Pour les petits oiseaux!

[grimi]

Bonjour,peut on monter sur le 100/400 les tubes allonge "ef 12 et 25"? Si quelqu'un a testé.Merci.

[rem22]

Ben tu pourrais mais quel intérêt ? Un tube allonge permet un grossissement pour la macro, en se rapprochant plus du sujet. Ca ne correspond pas à un extendeur qui permet d'augmenter la focale....

Et si c'est vraiment pour la macro, visse plutot une bonnette acrhomatique Canon 500d 77mm sur le 100-400 : ces bonnettes sont extrêmement efficaces en macro avec les longues focales.

[Ombror]

salut,

tout pareil que Rem22. Les tubes allonges sont plus efficaces sur les courtes focales en macro. Techniquement sur un 100-400 ça ne chagerait quasi rien, si ce n'est réduire encore un peu l'apport de lumière et éventuellement te faire perdre un diaph et donc l'AF sur un boitier autre que série 1.

Si c'est pour les oiseaux comme le dit le sujet de ce post, le 400 est bien suffisant à la mangeoire, pas besoin de compléments. Quel est ton soucis exactement ?

[rem22]

Si tu as du mal à voir les petits oiseaux sur tes photos à 400mm, c'est que tu es trop loin. En fait, il te faut un affût, que tu mettre à poste fixe en face d'une mangeoire si tu as un jardin. En général, pour avoir une photo correcte d'un petit oiseau, il te faut environ au max 1 mètre par 100mm de focale. C'est à dire qu'avec un 400mm, il te faudra être à 4m max de ta cible.

Suite à un excellent article dans le "Image et Nature" de décembre sur les oiseaux du jardin et l'affut, j'ai tenté un affût dans mon jardin, que j'ai placé à 3m environ d'une mangeoire. Ca marchait pas trop mal, au bout de quelques jours je pouvais assez bien observé les oiseaux et les prendre en photo au 280mm. J'aurais d'ailleurs été un peu plus près ça aurait été encore meilleure. J'ai été stoppé par notre super temps breton qui enchaîne sur des pluies en boucle ou de la grisaille et cette putain de grippe, mais faut que je retente l'expérience, c'était amusant. Je t'invite à te faire une petite mangeoire + affut à 3m environ, recouvert part une toile camouflage ou verte...

J'ai mis une toile verte et je ne laisse qu'un carré de 15x15cm pour l'objectif. L'appareil est sur trépied et quasiment fixe. Trouves toi le Image et Nature dont je parlais, il devrait t'intéresser.

[Jaguarondi]

Bonjour,
Quel est svp le n° "Image et Nature" dont il est question
Merci
Jag

[rem22]

Sommaire Image & Nature n°26 - Image & Nature, le premier magazine photo 100% nature !

[Ombror]

il me semble que c'était dans un des tout derniers, le n°36 je pense. (EDIT : bon ben le 37 alors...)

Sinon, voici une p'tite démo de mon installation dans le jardin : (je me planque dans la cabane du p'tit derrière le filet)



Un vieux tronc pourri creusé avec des graines de tournesol, un bout d'écorce pour rendre le tout plus joli sur les photos, et hop !



Je suis installé à environ 2,5 mètres avec le 400. Ca donne des bons gros plans de passereaux, parfois presque trop serrés (travail en one shot obligatoire).

Faut faire simple, un coin mangeoire, qq branches en guise de perchoir à proximité des mangeoires, et voila c'est prêt ! On peut se poster tout prêt, dès lors qu'on ne bouge pas.

Vu que je squate la cabane de mon fils pour les photos, je lui ai montré pourquoi. On jouait dans le jardin, et puis on est allé se cacher dans la cabane. 2 mésanges se sont pointée moins d'une minute après, juste sous nos yeux.

[grimi]

Merci de vos réponses.C'est surtout pour tirer le portrait des oiseaux du bord de mer ou sur les etangs,et la distance de prise de vue est souvent dans les dix metres ou plus!Pour les oiseaux du jardin pas de probléme,leur mangeoire est a deux metres de ma fenetre.J'ai bien essayé un extender 1,4x,mais la qualité en prend un coup.Un ami avec son 300/2,8 i.s. plus 2 extender(1,4 et 2X) sur le 7D, a de bons resultats,mais "aie"le poids!

[rem22]

50d et 400mm trop court, c'est ça ?

Si tu n'es pas trop regardant sur la qualité, la digiscopie....sinon 500 f/4 +tc1.4.

[grimi]

Attends,j'ai pas encore gagné au loto!