Quel objectif pour remplacer mon 17-85?

[lau-val]

salut, si ton 17-75 te convenait sur le range mais pas la qualité optique prends la 15-85 mm si manque de lumière tu as ton 50mm 1.8 et le flash si non en post traitement on évité le brillant de la peau, de toute façon te pose pas trop de question tu vas exploser.
demande toi ce que tu reproches vraiment à ton 17-85 ?

[vacou]

demande toi ce que tu reproches vraiment à ton 17-85 ?

C'est ça la vraie question ????? Beaucoup de membres se débarrassent de leur 17-85 mm et cependant, canon continue à l'associer à des boîtiers récents.... (EOS600 ou autres....).
Etrange ....
Pour ma part, je l'ai revendu, parce que je préfère l'ouverture constante de f/2;8....

Francis.

[mystic]

Ce que je le lui reproche, c'est sa qualité optique qui ne me plait pas.
Et pour les photos d'intérieur, sans flash, il ne va pas du tout.

[vacou]

1,

Ce que je le lui reproche, c'est sa qualité optique qui ne me plait pas.
Et pour les photos d'intérieur, sans flash, il ne va pas du tout.

1) tu travailles en raw ou en jpeg ???
2) sans flash, faut opter pour une ouverture différente. (50 mm f/1,8 - 17-50 mm f/2,8 par ex...).

Francis.

[lau-val]

En général une optique lumineuse ne remplace pas un flash et vice versa.
J'ai l'impression que tu cherches une optique avec une grande ouverture, un range très confortable, une qualité optique excellente à toutes les focales, et de préférence à un prix doux... et bien ça n'existe pas. Sinon on l'aurai tous dans notre parc. L'intérêt des reflex étant justement de pouvoir mettre un objectif adapté à une situation et à ce que l'on recherche comme résultat.
Après il existe de bon compromis, le 17-55 2,8 si tu privilégies l'ouverture ou le 15-85 si tu préfères le range. Une optique démarrant à 24 sur un 7D va surement vite te faire regreté l'absence de grand angle.

bien résumé, conclusion le 15-85 + flash et tu as ton 50 mm 1.8.
et DPP pour apprendre le traitement, je le trouve sympa et plus simple que dxo.