Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 44 sur 44

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Mitry
    Âge
    35
    Messages
    191
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8

    Par défaut

    Je pense que si l'utilisation de la focal 300 est ponctuelle , l'utilisation d'un extender 1.4x II ne devrait pas trop te pénaliser. L'accroche de l'AF sera un peu diminué (f5.6) mais ton 70-300 IS ne devait faire guère mieux.

    De toute façon pour de l'animalier (du vrai hein) , 200 ou 300 c'est encore trop court mais peut etre suffisant dans ton cas.

    Concernant le 17-85 , qu'est ce que tu lui repproche ? Car le 17-55 est excellent mais n'a rien avoir avec ton 17-85 (range , ouverture) , donc cherche les axes améliorations afin de déterminé ton nouveau choix.

    - Si amélioration de l'ouverture = Canon 17-55 F2.8 (optiquement meilleur , ouverture fixe, mais range plus court) ou Tamron 17-50 F2.8 (je te laisse regardé les différences entre les deux, car sujet épineux de nombreuse fois abordé), concernant le Sigma il est très cher pour le peu d'amélioration par rapport au Tamron (construction , HSM).

    - Si amélioration de la qualité optique = Canon 15-85 (meilleur optiquement , range encore plus étendu du coté du grand angle , mais ouverture identique à ton 17-85)

    Voila , je pense t'avoir donné quelques pistes.

  2. #2
    Membre Avatar de mystic
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Suisse
    Âge
    41
    Messages
    69
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    17-55 + 70-200 f4L IS + 100 f2,8 L IS macro, 50 f1,8 II

    Par défaut

    Merci pour la réponse

    Pour le 17-85, j'ai fais quelques photos avec (beaucoup même), et je trouve que les photos ne sont pas de bonnes qualités, bon après je suis débutante, je suis loin de faire de superbes photos, mais là...

    Je recherche donc un bon appareil avec un excellent piqué, qui fasse de superbes photos de paysages, même en basse lumière (couché de soleil, etc).

    Après si j'ai moins que 85 mm ce n'est pas grave...

  3. #3
    Membre Avatar de eos-raf
    Inscription
    avril 2010
    Localisation
    France (77)
    Âge
    53
    Messages
    465
    Boîtier
    [O°]

    Par défaut

    Citation Envoyé par mystic Voir le message
    Bonjour,

    Je possède le 17-85, mais sur mon 7D, il ne me convient pas. J'aimerais le changer contre un bon objectif, pour les paysages surtout, mais je ne sais vers lequel me tourner.

    J'ai vue le Canon 17-55 f2,8, qui apparemment est super, mais il est un peu cher, surtout pour le moment.
    Y a-t-il un objectif de même qualité optique mais moins cher (même en Sigma ou Tamron)?

    Et aussi, je possède le Canon 70-300 IS USM que j'ai remplacée par le Canon 70-200 f4 L IS, mais malheureusement le 200 est un poil court pour les animaux au loin, alors est-ce que le mieux serait de garder mon 70-300 pour la focale de 300, ou est-ce que l'extender 1,4X II serait mieux que le 70-300?

    Merci d'avance pour votre aide.

    Salutations


    Si c'est pour du paysage, l'EF 17-40mm f/4 L fait parfaitement son boulot pour un tarif des plus attractifs. N'oublies pas d'effecteur les micro-réglages adéquat.

  4. #4
    Membre Avatar de mystic
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Suisse
    Âge
    41
    Messages
    69
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    17-55 + 70-200 f4L IS + 100 f2,8 L IS macro, 50 f1,8 II

    Par défaut

    Merci pour la proposition de l'objo, je vais regarder.

    Citation Envoyé par eos-raf Voir le message
    N'oublies pas d'effecteur les micro-réglages adéquat.
    C'est-à-dire?

  5. #5
    Membre Avatar de eos-raf
    Inscription
    avril 2010
    Localisation
    France (77)
    Âge
    53
    Messages
    465
    Boîtier
    [O°]

    Par défaut

    Mo modèle demandait une légère modification des micro-réglages de focale (dans les menus CF III) pour rendre tout son potentiel. Il y avait un petit décalage de focale.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel objectif lumineux pour remplacer mon 17-40 f/4 L ?
    Par Galinace dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 03/12/2011, 19h23
  2. Quel objectif pour remplacer mon 17-40 ?
    Par ajt005 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 11/02/2010, 11h02
  3. EFS=>EF : quel objectif pour remplacer un 17-55 f/2.8 IS USM
    Par Greg007 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 26/12/2008, 20h44
  4. Quel objectif pour remplacer mon 18-55 canon ?
    Par Pegoncology dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 23/09/2008, 14h02
  5. Quel objectif pour remplacer le 18-55
    Par lasiodora dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/10/2005, 12h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h00.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com