Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 25 sur 25

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    24 en APS-C, trop juste pour paysage amha..

    Prendre un 7D n'arrangera rien au problème, tu restes sur un capteur APS-C..

    La solution si tu cherches un seul objectif à ouverture constante n'existe pas. Ceux qui conviendraient :
    - 24-70 (démarre à 24)
    - 24-105 (idem)
    - 28-75 (pire)
    - 17-55 (trop court)
    Les autres se sont pas très lumineux, à voir ce que tu cherches donc, sinon tu peux te tourner effectivement vers les 15-85, 17-70 ou 17-85.

    Solution si tu restes en APS-C et que tu souhaites vraiment faire du paysage (entre autre) :
    - Revente du 17-40
    - Achat d'un UGA (10-22, 12-24) financé entre 100% et 150% par la revente du 17-40
    - Achat d'un 24-105, 24-70 ou 28-75 (selon budget/besoin/envie) en tant que transtandard et objectif pour portrait

    Si tu n'as pas besoin d'UGA :
    - Tu gardes ton 17-40 pour le paysage ou tu le revends
    - Si revente du 17-40, achat d'un 18-55 IS (tu garde le GA et tu gagnes 15mm + qques €€€ de la revente du 17-40)
    - En tous les cas : achat d'un des objectifs mentionnés plus haut en tant que transtandard plus polyvalent que le 17-40 ou le 18-55 et surtout pour les portraits qui sera financé entre 40% et 100% par les €€€ de la revente du 17-40 ou de ta poche si tu as gardé le 17-40 (compatible FF, ce pour quoi il serait "bête" de s'en séparer)


    Je sais que j'ai pas fait avancé le schmilblick mais ça t'ouvre quelques pistes à explorer, car dis toi bien que paysage et portait ne font pas vraiment bon ménage en APS-C
    Dernière modification par willz ; 10/02/2010 à 13h12.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. EFS=>EF : quel objectif pour remplacer un 17-55 f/2.8 IS USM
    Par Greg007 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 26/12/2008, 19h44
  2. Quel objectif pour remplacer mon 18-55 canon ?
    Par Pegoncology dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 23/09/2008, 13h02
  3. Quel objo pour remplacer un EF 70-300 ?
    Par lefuneste dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/03/2008, 10h26
  4. Quel sac à dos pour remplacer mon 200 AW ?
    Par Snorky dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/12/2007, 13h03
  5. Quel objectif pour remplacer le 18-55
    Par lasiodora dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/10/2005, 11h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com