Quel objectif pour portrait de bébé ?

**wOndy** · 06/02/2013, 11h19

Bonjour à tous !
La question est simple :

Bébé va arriver d'ici 2 mois et papa veut être prêt pour faire de belles photos de lui !

J'ai un EOS 50D et j'hésite entre un 50 f1.2 L USM et un 85 f1.2 L USM...

Qu'en pensez-vous ? Me conseilleriez-vous un autre choix ?

Merci d'avance !

**Lapin Crétin** · 06/02/2013, 11h31

Et pour quoi pas les 50 F1.4 et le 85f1.8 qui revient bien moins cher quelle 50L ?

**wOndy** · 06/02/2013, 11h59

Envoyé par Lapin Crétin

Et pour quoi pas les 50 F1.4 et le 85f1.8 qui revient bien moins cher quelle 50L ?

Oui effectivement j'y ai aussi pensé !

Après 2 questions : Compte-tenu du coef du 50D (x1.6) quelle sera la focale la plus adaptée pour faire des portraits de bébés ? Et ensuite, sachant que je suis prêt à mettre la différence de prix entre 50f1.4 et 50f1.2 lequel choisir ?

**Lebelou** · 06/02/2013, 12h08

Le 50f1.2 fera ton bonheur si tu peux te le permettre.
Mais un 50f1.4 ou même 1.8 ne déméritera pas.

Sur APSC, préfère un 50 plutôt qu'un 85.

Didier

**ceres** · 06/02/2013, 12h25

Je suis récemment passé du 50 f1.4 au 50L... sans regret

Bokeh et capacité d'isolement magnifique!
Le 85L est excellent mais risque d'être un peu long et peu pratique, surtout de part sa map mini de presque 1m (95cm)

Le Sigma 50 f1.4 est également un régal à utiliser

**Vast** · 06/02/2013, 12h34

Aïe aïe aïe, je trouve ça drôle quand on essaie de donner une autre justification que son propre plaisir quand on veut s'acheter une belle optique...

Dans l'absolu, tu pourrais très bien faire de belles photos avec ce que tu as ou avec des optiques bien moins coûteuses (50mm 1.4 et 85mm 1.8). Mais si le réel but est, comme je pense, te faire plaisir en achetant un objectif L (et on ne va pas t'en tenir rigueur, on fait tous la même chose si on peut se le permettre), tu dois regarder au-delà des portraits de bébés.

Aimes-tu faire des portrait en général? Aimes-tu les portraits serrés ou pas? Et concernant le bébé à venir, veux-tu le photographier en entier ou uniquement le visage? Quand tu utilises tes optiques actuelles, quelles sont les focales que tu utilises le plus? le 50mm ou 85mm?

Ce sont plutôt ces questions-là que tu dois te poser pour déterminer ton choix car le portrait de bébé, selon moi, peut se faire avec les 2 et même plus.

Maintenant, si les 2 optiques peuvent t'être tout aussi utiles l'une que l'autre et que tu dois bien choisir, peut-être alors qu'il te reste de choisir parmi celle qui, des 2, selon les avis et tests, est meilleure en soi, indépendamment de l'utilisation que tu vas en faire. Dans ce cas, j'ai bien plus souvent entendu des avis positifs pour le 85mm que le 50mm. Le 50mm est une très belle optique mais il semble que le 85mm soit superlatif, une vraie optique d'exception.

**sedourol** · 06/02/2013, 12h46

Perso je pense que tu gagneras plus en qualité en prenant 5D II + 50 f1.4 +85 f1.8 (à budget égal) qu'en ajoutant un 85 L sur ton 50D.

**wOndy** · 06/02/2013, 13h36

Envoyé par Lebelou

Le 50f1.2 fera ton bonheur si tu peux te le permettre.
Mais un 50f1.4 ou même 1.8 ne déméritera pas.

Sur APSC, préfère un 50 plutôt qu'un 85.

Didier

Je pense comme toi même si j'ai toujours dans l'idée de passer à un full frame

Envoyé par ceres

Je suis récemment passé du 50 f1.4 au 50L... sans regret

Bokeh et capacité d'isolement magnifique!
Le 85L est excellent mais risque d'être un peu long et peu pratique, surtout de part sa map mini de presque 1m (95cm)

Le Sigma 50 f1.4 est également un régal à utiliser

J'ai aussi la même crainte que toi pour le 85 !

Envoyé par Vast

Aïe aïe aïe, je trouve ça drôle quand on essaie de donner une autre justification que son propre plaisir quand on veut s'acheter une belle optique...

Dans l'absolu, tu pourrais très bien faire de belles photos avec ce que tu as ou avec des optiques bien moins coûteuses (50mm 1.4 et 85mm 1.8). Mais si le réel but est, comme je pense, te faire plaisir en achetant un objectif L (et on ne va pas t'en tenir rigueur, on fait tous la même chose si on peut se le permettre), tu dois regarder au-delà des portraits de bébés.

Aimes-tu faire des portrait en général? Aimes-tu les portraits serrés ou pas? Et concernant le bébé à venir, veux-tu le photographier en entier ou uniquement le visage? Quand tu utilises tes optiques actuelles, quelles sont les focales que tu utilises le plus? le 50mm ou 85mm?

Ce sont plutôt ces questions-là que tu dois te poser pour déterminer ton choix car le portrait de bébé, selon moi, peut se faire avec les 2 et même plus.

Maintenant, si les 2 optiques peuvent t'être tout aussi utiles l'une que l'autre et que tu dois bien choisir, peut-être alors qu'il te reste de choisir parmi celle qui, des 2, selon les avis et tests, est meilleure en soi, indépendamment de l'utilisation que tu vas en faire. Dans ce cas, j'ai bien plus souvent entendu des avis positifs pour le 85mm que le 50mm. Le 50mm est une très belle optique mais il semble que le 85mm soit superlatif, une vraie optique d'exception.

Bon... Par où commencer ^^ Je ne suis pas un pro du portrait... Je préfère, en général, les portraits serrés et de par mon travail je réalise beaucoup de photos de produits en studio. Pour une question d'encombrement je fais bcp de ces photos au 17-40, donc je me dis qu'un 50 focale fixe pourrait m'être bien utile.

Envoyé par sedourol

Perso je pense que tu gagneras plus en qualité en prenant 5D II + 50 f1.4 +85 f1.8 (à budget égal) qu'en ajoutant un 85 L sur ton 50D.

Euh... Là on va dépasser le budget je pense, non ?

**nikkko** · 06/02/2013, 13h36

Envoyé par sedourol

Perso je pense que tu gagneras plus en qualité en prenant 5D II + 50 f1.4 +85 f1.8 (à budget égal) qu'en ajoutant un 85 L sur ton 50D.

**domanni** · 06/02/2013, 13h52

Salut,

Pour ma part j'ai trouvé le 50mm (c'était un 1.8) un peu long parfois : très bien pour isoler le sujet mais trop long pour inclure son environnement (enfin, chez moi en tout cas). Avec le recul, je l'associerais à un plus grand angle.

**mouzhik** · 06/02/2013, 13h53

si ton budget te le permet, prends les deux L (50 et 85mm) : tu ne le regretteras pas, c'est un investissement à long terme, tu va le rentabiliser avec d'autres bébés que tu feras par la suite...

**Vast** · 06/02/2013, 14h11

Envoyé par wOndy

donc je me dis qu'un 50 focale fixe pourrait m'être bien utile.

Et bien voilà, tu réponds toi-même à la question. D'ailleurs, des 2, c'est la seule focale que tu n'as pas avec tes objectifs actuels.

**wOndy** · 06/02/2013, 14h12

Envoyé par domanni

Salut,

Pour ma part j'ai trouvé le 50mm (c'était un 1.8) un peu long parfois : très bien pour isoler le sujet mais trop long pour inclure son environnement (enfin, chez moi en tout cas). Avec le recul, je l'associerais à un plus grand angle.

La chambre de la maternité n'était pas assez grande ?

Envoyé par mouzhik

si ton budget te le permet, prends les deux L (50 et 85mm) : tu ne le regretteras pas, c'est un investissement à long terme, tu va le rentabiliser avec d'autres bébés que tu feras par la suite...

J'ai quand même les couches a acheter ^^ ça me tenterai bien mais ça ne sera pas possible

**mouzhik** · 06/02/2013, 14h39

le 50mm f/1.4 et le 85mm f/1.8 sont pas mal non plus.

et de toute façon les couches c'est plus important que les objectifs.

**domanni** · 06/02/2013, 14h45

Envoyé par wOndy

La chambre de la maternité n'était pas assez grande ?

C'est l'idée (on partageait la chambre avec une autre famille). Et en fonction du cadrage que je souhaitais faire, j'étais limité par la focale (car limité en déplacement).

**wOndy** · 06/02/2013, 15h20

Bon trêve de plaisanteries, je pense que le 85mm (136mm avec le coef. du 50D) sera trop télé.
Maintenant est-ce que mon 50D sera à la hauteur du f1.2 ou pas ? C'est vraiment la question que je me pose

Autre possibilité, passer au 6D avec un 50 f1.4 ? Qu'en pensez-vous ?

**jabbha** · 06/02/2013, 16h10

Bonsoir,
Pour être passé par la il y a 9 mois mais je n'ai que le 50 1.8 et le 85 1.8 j'ai préféré le 85 peut être qu'il est moins cheap mais je n'ai eut que rarement des problèmes de recul c'est petit un bébé. à la mat le 85 pour les portraits serrés et moins serres et le 17 40 pour l'ambiance sera suffisant : besoin de profondeur de champ pour avoir tout le monde donc l'ouverture a f4 pas pénalisante sachant que de toute façon l'ambiance à la mat'...
D'un autre côté et comme dit plus haut tu as un 85 mm pas mauvais avec ton zoom mais tu n'as pas de 50mm "à portrait".

Pour répondre à une de tes questions : pour moi pas de problème de recul avec 85mm sur apsc pour photographier un bébé.

**thotor** · 06/02/2013, 16h11

Et pourquoi pas plutot un pack 5dmkII avec un 24-105 qui comblera le trou que tu as entre le 17-40 et le 70-200, tu peux toujours ajouter le 85 1.8 pour du porttrait tu serais en FF donc moins la problèmatique de map mini.

**ceres** · 06/02/2013, 16h11

Le 50L je l'utilise avec autant de plaisir sur le 500D (15Mpx et DIGIC4, comme le 50D) que le 5D2

L'avantage de monter le 50L sur APSC c'est qu'on amoindri le problème de vignetage puisqu'on utilise que la partie centrale du caillou.

Envoyé par wOndy

Autre possibilité, passer au 6D avec un 50 f1.4 ? Qu'en pensez-vous ?

Excellente alternative si le budget le permet! (on doit être à ~2300EUR alors). Tu gagneras en montée en ISO (mais tu perds le flash popup! de toute manière, les bébés n'aiment pas le flash... leurs petits yeux fragiles non plus :p )

**wOndy** · 06/02/2013, 17h02

Envoyé par ceres

Le 50L je l'utilise avec autant de plaisir sur le 500D (15Mpx et DIGIC4, comme le 50D) que le 5D2

L'avantage de monter le 50L sur APSC c'est qu'on amoindri le problème de vignetage puisqu'on utilise que la partie centrale du caillou.

Excellente alternative si le budget le permet! (on doit être à ~2300EUR alors). Tu gagneras en montée en ISO (mais tu perds le flash popup! de toute manière, les bébés n'aiment pas le flash... leurs petits yeux fragiles non plus :p )

Je ne me sers pratiquement jamais du flash pop-up, j'ai un 580 EX et on trouve le 6D dans les 1600 EUR en Angleterre... ça allègerait la note !

**harchy** · 06/02/2013, 17h46

Il n'y a aucun problème, tu pourras faire de très belles photos du bébé avec le matériel que tu possèdes......

**6art** · 06/02/2013, 18h12

Si l'on considère que les objectifs de la gamme L sont spécifiques (à la base) au capteur plein format 24x36 des boitiers pro, un "50mm 1.4" sera deja très bien sur ton aps-c et peut être plus cohérent en terme de potentiel/rendu au final.

**Alouette** · 06/02/2013, 21h16

Bonsoir,

Et si tu commençais par photographier un ours ou une poupée pour vérifier la focale qui te convient ?

Sur le 40D, j'ai commencé avec le 50 1.4 suite aux conseils d'amis. Mais je n'y arrivais pas : comme j'aime les portrait serrés, la distance ne me convenait pas !
Après j'ai investi sur le 85 1.8 et là, un vrai bonheur : la focale, le flou, ... bref, c'est celui dont j'avais besoin.
Puis j'ai investi dans le 35 2.0 pour les photos plus larges : un vrai bonheur aussi.
Au final, je ne sortais plus le 50 ....

Je pense qu'il faut d'abord que tu choisisses ta focale (50 ou 85), après il y aura le choix du qualitatif (L ou pas L).
Ca serai dommage et frustrant d'avoir un L au fond du sac.

Bonne soirée

**Bph31** · 07/02/2013, 09h29

Bébé va arriver mais bébé va grandir aussi et au début ton bébé est assez statique mais après va falloir courir après, profites en ...
Vu que tu aimes les L (et je te comprends) fais toi plaisir avec le 50 L ("mathématiquement" avec le coef 1.6, le 35 conviendrait mieux) surtout que tu risques de prendre goût et ensuite basculer sur un 24*36 et tu auras le meilleur objectif...

Sur ce forum j'ai eu d'excellents conseils et le 85 sur un aps-c permet de faire des photos plus "large" type Maman tenant le bébé et bien sur la famille ou dans mon cas des photos de spectacles quand je susi assez proche de la scène , hors étant passé par le stade jeune papa tu vas surtout être à la recherche des premiers sourires, grimaces, regards émerveillés et j'en passe....

En suivant l'évolution du bébé viendra le tour du 85, qui existe aussi en L !, à moins que tu n'aies rapidement l'envie de photographier Madame, qui risque d'être un peu jalouse...

Ps tu peux aussi louer les deux si tu as des offres de location par des pros et faire des tests avec les peluches que tu as déjà du entreposer...

**sedourol** · 07/02/2013, 10h35

Envoyé par Bph31

En suivant l'évolution du bébé viendra le tour du 85, qui existe aussi en L !

Oui et surtout il va falloir un AF qui tient la route parce qu'après 2 ans ça commence à être sportif...

**Christian Reina** · 07/02/2013, 15h02

Je te conseillerais d'être plus raisonnable, sur un boitier qui vaut maintenant 350€ tu veux monter des objectifs qui en valent 1500€. Les 50 1.2 et 85 1.2 ne sont pas du tout indispensables et servent en réalité peu souvent. J'ai moi même fait comme beaucoup de photographes l'achat pour le plaisir d'un 50 1.2 que j'ai revendu quelques mois plus tard car je ne m'en servais pas. Par contre il y a un objectif de qualité extrêmement polyvalent que tout photographe devrait avoir (s'il en a les moyens) c'est le 24-70 2.8 version I ou II, tu ne le regretteras pas et tu le garderas toujours quel que soit ton boitier, c'est un investissement à long terme.

**ultimatezx81** · 07/02/2013, 16h35

La solution est simple : 50 1.2 d'occase + Σ 85 1.4 pour le tarif du 85 1.2

**Cirdec34** · 07/02/2013, 16h37

Envoyé par wOndy

on trouve le 6D dans les 1600 EUR en Angleterre... ça allègerait la note !

angleterre via Hong Kong et sans de sav !
Je cherche également un 6d. Si tu as de bonnes adresses .. par mp !
Sinon notre partenaire le fait à 1700 euros je crois !

**wOndy** · 08/02/2013, 08h17

Merci à tous pour vos avis !
J'ai maintenant les idées plus claires mais je ne sais pas encore dans quelle direction m'orienter ^^
Je me laisse encore qques jours pour réfléchir à tout ça !

**Cirdec34** · 08/02/2013, 15h57

https://www.eos-numerique.com/forums...u-mois-221754/

**rem22** · 08/02/2013, 18h25

Envoyé par wOndy

Bonjour à tous !
La question est simple :

Bébé va arriver d'ici 2 mois et papa veut être prêt pour faire de belles photos de lui !

J'ai un EOS 50D et j'hésite entre un 50 f1.2 L USM et un 85 f1.2 L USM...

Qu'en pensez-vous ? Me conseilleriez-vous un autre choix ?

Merci d'avance !

Je ne vais pas parler d'ouverture, mais de focales.

J'avais un 50mm pour la naissance de ma fille, sur un 50d, et c'était très bien pour des portraits d'elle seule.
Pour les portraits dans les bras de quelqu'un, à la maternité par exemple, c'était un peu long, manque de recul.

Aujourd'hui j'ai un 85mm sur 24x36, soit l'équivalent, et je continue à me faire plaisir avec cette focale, équivalent au 50mm sur aps-c.

Maintenant....Quitte à mettre un tarif de fou dans un 50 f/1.2L, tu sais qu'un FF avec un 85mm f/1.8 fait un malheur en portrait ?
C'est à mon avis LE gros point fort du FF, le portrait.

Par exemple, mon 70-200 est parfait pour le portrait sur FF; même en intérieur, du fait de la montée en iso et de l'absence de crop factor, les portraits en intérieurs sont vraiment jouables, et de qualité.

Bref, mon conseil serait de considérer un FF si tu as vraiment de l'argent à claquer et une envie de beaux portraits.

**elnunu** · 08/02/2013, 18h34

J' ai vu l' exemple de photos de bébé prise au macro par un modo (Fredo ou Brice, je ne sais plus).
AMHA, la seule exception valable (le bébé) à l' utilisation d' un tel objo pour du portrait.

juste au cas ou tu pourrais trouver ton compte ponctuellement avec un tel objo pour une vraie solution macro en parallele.

Pour finir et selon mon ressenti, pas un 50mm en tout cas..

**wOndy** · 13/02/2013, 14h25

Bon... On avance petit à petit...

Dans ce cas, je pourrais peut être passer sur un FF (6D ou 5D MKII, à votre avis ?) et y ajouter un 100 L f2.8 IS USM... Notre partenaire le propose à bon prix me semble-t-il

Qu'en pensez-vous ?

**Vast** · 13/02/2013, 14h45

Envoyé par wOndy

Dans ce cas, je pourrais peut être passer sur un FF (6D ou 5D MKII, à votre avis ?) et y ajouter un 100 L f2.8 IS USM...

Maintenant, tu veux le 100 macro?

Le 100mm, même en FF, sera beaucoup trop long dans la chambre de la maternité et là, tu dépasse le budget, non? Si tu pensais au 50mm sur APS-C, l'équivalent sur FF, c'est le 85mm. Prends plutôt alors le 6D avec le 85mm 1.8 et tu peux aussi rajouter le 50mm 1.4 pour quand ton 85mm sera trop long. Avec ces 2 objectifs assez lumineux et la montée iso importante du 6D, tu es paré pour photographier le p'tit bout à venir, même sans flash!

**wOndy** · 13/02/2013, 15h51

Envoyé par Vast

Maintenant, tu veux le 100 macro?

Le 100mm, même en FF, sera beaucoup trop long dans la chambre de la maternité et là, tu dépasse le budget, non? Si tu pensais au 50mm sur APS-C, l'équivalent sur FF, c'est le 85mm. Prends plutôt alors le 6D avec le 85mm 1.8 et tu peux aussi rajouter le 50mm 1.4 pour quand ton 85mm sera trop long. Avec ces 2 objectifs assez lumineux et la montée iso importante du 6D, tu es paré pour photographier le p'tit bout à venir, même sans flash!

Je réfléchis, je réfléchis (enfin j'essaie :S) !
Je ne sais pas trop mais en passant sur un FF, les données changent... Maintenant je me dis que c'est peut être l'occasion...
Après tu as probablement raison, mieux vaut (peut être) prendre le 50 et le 85 qui seront tous les deux plus lumineux que le 100 f2.8... Arf... Quel dilemme ^^

**rem22** · 14/02/2013, 20h52

Le 85mm est fait pour le portrait, pas le 100 macro.
F/1.8 pour du portrait sur pied par exemple tu vois une reelle difference sur l'arriere plan par rapport a f/2.8.

En portrait plus serré, f/2.8 est un minimum pour avoir le visage net à cause de la pdc trop courte.

Quant au piqué, j'avais moi aussi hésité avec le 100 macro en me disant qu'on objectif qui pique est toujours sympa...mais quand j'ai vu ce que donnait le 85mm dès la PO...A 100% sur une tof de 21Mp tu distingue chaque cil et le duvet de la peau des femmes ou d'un bébé, donc, franchement ca pique deja plus qu'il n'en faut.

**wOndy** · 20/02/2013, 15h24

Bon, je suis quasiment décidé de changer mon 50D pour un 6D +grip +EF 50mm f1.4 USM +EF85mm f1.8 USM.

**Vynz100** · 20/02/2013, 16h29

Je pense qu'en FF 50 mm et 85 mm ça se ressemble beaucoup (un pas ou deux en avant)... et que tu risques de ne pas utiliser tant que cela ton 85 mm qui nécessite presque 1 m de recul (MAP minimum)...

**NycoB69** · 20/02/2013, 21h32

Bonsoir,
Pour mon second enfant, j'ai fait pas mal de photos avec mon 100L sur APSC et sincèrement pour les portraits de bébé malgré un cadrage très serré, le résultat a toujours été au rendez-vous. Sans flash le stabilisateur peut s'avérer utile parfois. Je prends toujours un grand plaisir à sortir mon 100macro pour faire des portraits d'enfants ou encore d'adultes.
Nicolas

**Vynz100** · 21/02/2013, 14h58

Effectivement, je l'utilisais plus en APS-C (550D) que sur FF... il correspond à un 135mm en 24x36. J'espère qu'il me sera plus utile sur le 1D MkII (APS-H)!

**wOndy** · 27/02/2013, 08h16

C'est fait !
6D+grip et 50mm f1.4 commandés chez Audiophil...
Merci à tous pour vos conseils et avis, ça m'a fait avancer dans le bon sens je pense !

**ceres** · 27/02/2013, 08h51

Féloche! N'oublie pas de partager quelques clichés à l'occasion

**wOndy** · 28/02/2013, 09h16

Envoyé par ceres

Féloche! N'oublie pas de partager quelques clichés à l'occasion

Merci !
Je ne manquerai pas de poster des photos !
Mon petit studio l'attend avec impatience... EOS Remote, FF, 50mm aaaahhhh... suis moitié impatient

**jenep** · 30/04/2016, 21h06

Bonsoir à tous,

Je me permets de revenir sur cette discussion qui est d'actualité pour moi... et plusieurs discussions sur le forum me mettent le doute, je viens
d'acquérir le 6D pensant que j'aurais la combinaison idéale pour ma petite qui doit arriver d'ici 1 semaine max, deux questions:

- Le 50 1.4 sera t il OK pour les différentes photos à venir dans la chambre ? car j'ai vu qu'il déformait à priori les visages en se rapprochant du sujet (<2m), ce que
je ne savais pas car je l'utilisais sur 550D jusqu'à présent...
- Le 70-200 F4 IS sera t il adapté pour les portraits plus serrés le cas échéant ?

Merci par avance pour vos avis éclairés (-;

Jerome

**Balilaï** · 30/04/2016, 21h32

Envoyé par jenep

Bonsoir à tous,

Je me permets de revenir sur cette discussion qui est d'actualité pour moi... et plusieurs discussions sur le forum me mettent le doute, je viens
d'acquérir le 6D pensant que j'aurais la combinaison idéale pour ma petite qui doit arriver d'ici 1 semaine max, deux questions:

- Le 50 1.4 sera t il OK pour les différentes photos à venir dans la chambre ? car j'ai vu qu'il déformait à priori les visages en se rapprochant du sujet (<2m), ce que
je ne savais pas car je l'utilisais sur 550D jusqu'à présent...
- Le 70-200 F4 IS sera t il adapté pour les portraits plus serrés le cas échéant ?

Merci par avance pour vos avis éclairés (-;

Jerome

TOUs les objectifs déforment à moins de 2/3 mètres

Idéalement, tu n'adaptes pas ton cadrage en avançant ou en reculant mais en choisissant la focale pour obtenir le cadrage souhaité.

Tu as tous les objectifs nécessaires dans ton parc, prends toi en main et fais toi même les essais !

Discussion: Quel objectif pour portrait de bébé ?

Outils de la discussion

Affichage

Quel objectif pour portrait de bébé ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel objectif pour portrait et nu ?

nouvel objectif ou nouveau boitier pour portrait de bébé?

Quel objectif pour un portrait de bébé

Quel objectif pour du portrait ?

Règles de messages