Quel objectif pour mon 5dmk2?

[Fredo_45]

Moi non plus en fait J'utilise et je vois. Ce que je vois me va, donc ca roule. Il est pas parfait peut être mais répond a mes attentes en polyvalence et résultat.

[Cpt'ain Flam]

Moi non plus en fait J'utilise et je vois. Ce que je vois me va, donc ca roule. Il est pas parfait peut être mais répond a mes attentes en polyvalence et résultat.

Et c'est bien là le plus important.

Je tape fort sur certains points, car c'est ma signature littéraire!(lol comment je me la pète là^^)

Dans les faits, ils ne sont pas mauvais, ils sont moins bons que les autres dans certaines situations et sur certains boîtiers... Tout comme ceux que je propose à la place et que je défends volontiers car leur budget total est trois fois moindre que les L correspondants pour des perfs équivalentes...

J' ouvre des perspectives, des alternatives, je vulgarise et je décomplexe, mais en aucun cas je ne pourfends le L, d' ailleurs j' en ai...

Mais j' aime bien souligner certaines vérités et démystifier quelques acquis...

Pas plus...

...même si c'est deux culs de bouteille, épicétou!^^

Rôôô^^

[silver_dot]

J' ouvre des perspectives, des alternatives, je vulgarise et je décomplexe, mais en aucun cas je ne pourfends le L, d' ailleurs j' en ai...

Tu aurais tort de te priver de pourfendre les L, chacun sait que ce n'est que de la marde à appâter les gogos.

[Cpt'ain Flam]

Tu aurais tort de te priver de pourfendre les L, chacun sait que ce n'est que de la marde à appâter les gogos.

Il y en a

[silver_dot]

Il y en a

Mais non, il n'y a que de la daube dans les L, c'est juste bon pour les cons comme mi qui en achètent alors qu'on peut faire aussi bien avec n'importe quoi à condition de se contenter d'ouvrir à 5,6 ou 8, en bénéficiant de la même PDC qu'avec un compact.

Les ceusses qui achètent des L sont des mécènes qui acceptent de payer au plus cher pour faire vivre Canon. Les L ça ne sert à rien, c'est comme l'art, et c'est probablement pour ça que ça se vend si cher.

Vivement les objectifs en carton biodégradables encore moins chers et respectant la nature. En carton recyclé, cela va sans dire.

Ou alors, pour faire plus classe, en bambou, pourquoi pas?

[Cpt'ain Flam]

Mais non, il n'y a que de la daube dans les L, c'est juste bon pour les cons comme mi qui en achètent alors qu'on peut faire aussi bien avec n'importe quoi à condition de se contenter d'ouvrir à 5,6 ou 8, en bénéficiant de la même PDC qu'avec un compact.

Les ceusses qui achètent des L sont des mécènes qui acceptent de payer au plus cher pour faire vivre Canon. Les L ça ne sert à rien, c'est comme l'art, et c'est probablement pour ça que ça se vend si cher.

Vivement les objectifs en carton biodégradables encore moins chers et respectant la nature. En carton recyclé, cela va sans dire.

Ou alors, pour faire plus classe, en bambou, pourquoi pas?

Je retiens le bambou, matériau noble aux qualités insoupçonnées...

Le L c'est comme les chasseurs, ya du bon L et du moins bon L, et pour la galinette cendrée crois moi il faut du bon L...

Tu m' as donné faim avec tes histoires de daube et de pigeons...

Sans liberté de blâmer, il n'est point d' éloge flatteur, aussi quand je parle en bien d' un L c'est que je le pense, et accorde moi que je le pense souvent.

Mais pour ces deux là, je ne suis pas convaincu, tout comme j' ai été très déçu de repasser par le sav après deux ans d' utilisation d' un L acquis neuf et bichonné... Tout n'est pas infaillible dans le L's world...

Et tout n'est pas mauvais chez les tiers...

[silver_dot]

Sans liberté de blâmer, il n'est point d' éloge flatteur, aussi quand je parle en bien d' un L c'est que je le pense, et accorde moi que je le pense souvent.

Ce n'est pas l'impression que ça me donne à te lire.

Mais ce n'est pas moins respectable d'aider les tiers constructeurs que vouloir aider le tiers monde. Ils ont tous le droit de vivre.