Ben perso j'étais archi convaincu de prendre un 70-200 f/2.8, car j'étais trop content de mon 28-75 f/2.8. Mais quand j'ai vu le poids supplémentaire que ça représente, et l'investissement supplémentaire, sachant que je ne fais pas de sport d'intérieur, j'ai pris le 70-200 f/4. Et je suis comblé. Au début, je voulais du f/2.8 pour exploser le fond pour les portraits en extérieur...Mais au final, bazooka et d'autres m'ont démontré que 200 f/4 ou même 150 f/4 ça explosait déjà bien le décor. Et je regrette vraiment pas, j'ai pu prendre une autre optique à la place.

Maintenant, comme d'autres l'ont fait remarquer, f/2.8, faut en avoir le besoin je pense. Si tu en as besoin, pas de question à se poser. Et au passage, quand on voit la gamme extraordinaire 70-200L de Canon, je trouve ça dommage d'aller piocher ailleurs. Pour les focales plus courtes, y a le choix, mais à 70-200....