quel objectif pour mon 450d

[phildart345]

Pour avoir eu le 450d avec le 70 200 f4 is je peux te dire que le couple est extra avec un super piqué , apres le 2.8 faut vraiment en avoir besoin car l optique est plus lourde et emcombrante.

[krikri8]

Pour avoir eu le 450d avec le 70 200 f4 is je peux te dire que le couple est extra avec un super piqué , apres le 2.8 faut vraiment en avoir besoin car l optique est plus lourde et emcombrante.

tu compenses avec un flash pour le manque de luminosité?

[Fredo_45]

tu compenses avec un flash pour le manque de luminosité?

Un 2.8 ce n'est pas que pour compenser la luminosité absente ... A 2.8 a 200mm tu as une capacité d'isolé ton sujet dans le Bokeh différent ... A contrerio a 2.8 avoir des champs couvrant les bonnes zones ca peut être problèmatique ... On rentre dans le domaine du rasoir ...

Pour exemple une photo que vient de faire Cavalier avec un 200 2.8 L :

[phildart345]

tu compenses avec un flash pour le manque de luminosité?

la plupart du temps le 70 200f4is me sert en exterieur donc pas de probleme de luminosité et si tu regardes les tests le piqué est excellent autant que le 2.8is avec un poids plus leger.
Apres si tu fais beaucoup d interieur c est clair que le 2.8 is est mieux mais il est aussi plus lourd et encombrant ce qui t obligera a mettre un grip sur ton 450d pour equilibrer l ensemble.

[eos-raf]

la plupart du temps le 70 200f4is me sert en exterieur donc pas de probleme de luminosité et si tu regardes les tests le piqué est excellent autant que le 2.8is avec un poids plus leger.
Apres si tu fais beaucoup d interieur c est clair que le 2.8 is est mieux mais il est aussi plus lourd et encombrant ce qui t obligera a mettre un grip sur ton 450d pour equilibrer l ensemble.

Le 70-200 F/4 L IS à un piqué de folie qui dépasse de loin ses frères à f/2.8 (il égale la nouvelle version stabilisée F/2.8 dont le tarif est le double et le poids, proche du double également). Bref ; pour le budget de notre ami, le 70-200 F/4 L IS (qui pique plus que la version non stabilisée) est une bonne alternative, dont le prix neuf dépasse un peu son budget (mais ce type d'objectif se garde des années sur FF ou APS-C).