Quel objectif pour du portrait ?

[Annesophie78]

Bonjour a tous, je suis nouvelle sur ce forum et espère y trouver des réponses intéressantes.Je souhaite investire dans un nouvelle objectif pour faire du portrait uniquement aussi bien en intérieur qu'en extérieur.
Que me conseillez vous et que pensez vous du zoom Lens 35-80mm 1;4-5.6 lll?
Merci d'avance.


Nb: j'ai déjà un 18-55mm et un 75-300mm pour un eos 1000d.

[Darth]

Je te conseillerais plus une focale fixe type 50mm f/1,4 plutôt qu'un zoom.

[rapha-35]

Après selon le budget, un Canon 50mm f/1.8 sera un très bon début pour du portrait avec ton 1000D.

[bleubytephoto]

suivant le budget 50mm f/1.8 ou f/1.4 dans tout les cas c'est un bon début

[rem22]

Bonjour et bienvenue,

Je t'invite à te présenter à notre communauté dans la section réservée, pour que l'on t'accueille comme il se doit

Si tu veux faire du portrait avec le buste, genre jusqu'à la ceinture, je te conseille en effet un 50mm f/1.8 ou f/1.4 selon ton budget.
Un 85mm est plus adapté pour des portraits plus serrés, type épaules.

[JCLGRO]

Je te conseille plutôt un 85/1.8 ou un 50/1.4 si tu penses que le 85 est trop serré.

[freebidou]

Bonjour,

Une focale courte exagère les perspectives: ce qui est proche semble encore plus proche et ce qui est loin semble encore plus loin.
A l'inverse, une focale longue "aplatit" l'image.

Pour les portraits on préfère en générale un objectif lumineux pour jouer avec la profondeur de champs....

Si tu prends une focale fixe regarde le rendu que tu aimes... tu peux faire de bon portraits avec un 35 mm .... d'autres te diront qu'ils aiment le 135 mm....

Vu que tu as un "petit" capteur, si tu veux faire des portraits en intérieur cela peut être bien d'avoir un 35 mm (a moins que tu disposes d'un château
et donc du recul nécessaire :-)

[espoir]

On t'as donné de très bon conseils.

Si tu as les moyens, un 85mm f/1.8 te donnera de très beaux portraits, en plus le 1000D a un rendu velouté à souhait (je sais, j'en ai un ).
Si tu préfères les portraits en cadrage américain, le 50 mm f/1.4 devra te donner aussi de grandes satisfactions.

Je serais plus dubitatif pour le 50mm f/1.8, parce que la mise au point sur l’œil du modèle sera plus difficile à obtenir, d'autant que les collimateurs du 1000D sont un peu décalés par rapport aux carrés rouges visibles dans le viseur. Avec cet objectif, tu seras peut être amené à utiliser le live-view pour obtenir exactement la mise au point sur l’œil.

Reste ta proposition du 35-80. Et bien j'en pense autant de mal que les précédents intervenant. Ton 75-300 de donnera de meilleurs portraits car il ouvre à f/4 à 75.

[rapha-35]

Un 85mm sur APS-C c'est assez long quand même ...

[bleubytephoto]

De toute façon le 18-55 pour une première approche il est pas mal et peut te permetre de te fixé sur ton choix 35mm,50mm,85mm AMHA

[espoir]

Ton 18-55 est de toutes façons meilleur que le 35-80mm III (ou II ou I, ils se valaient tous dans la médiocrité).

[DanielC]

portrait uniquement aussi bien en intérieur qu'en extérieur

Une optique avec une ouverture assez grande. Quel type de portraits souhaites tu réaliser ?

Daniel

[Mola]

Un 85mm sur APS-C c'est assez long quand même ...

Un 85 sur APS-C ça cadre comme un 135 sur FF.
En gros c'est parfait pour du tête-épaule, donc du portrait...

[Krakotte]

Bonjour a tous, je suis nouvelle sur ce forum et espère y trouver des réponses intéressantes.Je souhaite investire dans un nouvelle objectif pour faire du portrait uniquement aussi bien en intérieur qu'en extérieur.
Que me conseillez vous et que pensez vous du zoom Lens 35-80mm 1;4-5.6 lll?
Merci d'avance.


Nb: j'ai déjà un 18-55mm et un 75-300mm pour un eos 1000d.

Essayes avec tes zooms à différentes focales 50 / 85 / 100 / 135... vois avec laquelle tu prends le plus de plaisir (dans l'espace disponible bien sûr...en intérieur le 100 et le 135 seront durs à utiliser faute de pouvoir prendre assez de recul).

Moi, je m'éclate avec le 85 f1.8 pr les événements familliaux et we entre amis, c'est un des meilleurs rapports qualité-prix chez Canon.

Au fait, tu proposes un zoom mais nous sommes bcp à te conseiller des focales fixes car ils ont une plus grande ouverture donc un bokeh plus prononcé, idéal pr le portrait.

Evite de descendre en dessous de 50mm, pour prévenir l'effet gros nez/petit oreilles

Krakotte

[guiguidu42]

Si budget illimité : 85 1.2 ou 50 1.2 - selon ce que tu préfères en cadrage (tête épaule ou buste complet)
Si budget limité 85 1.8 ou 50 1.4 - idem, selon ce que tu préfères en cadrage (tête épaule ou buste complet)

[DB.]

Essayes avec tes zooms à différentes focales 50 / 85 / 100 / 135... vois avec laquelle tu prends le plus de plaisir

+1

J'ai fait ce que te conseil Krakotte, moi, c'est 50mm... Le 50mm F1.8 est sur le point d?être commandé... Lui, c'est le 85mm... J'en connais qui te dirons 100mm...

Joue avec tes zooms en fixant la focale... Tu trouveras la réponse toi même!

DB.

[DB.]

Si budget illimité : 85 1.2 ou 50 1.2 - selon ce que tu préfères en cadrage (tête épaule ou buste complet)
Si budget limité 85 1.8 ou 50 1.4 - idem, selon ce que tu préfères en cadrage (tête épaule ou buste complet)

Si pas de budget du tout... 50mm 1.8!!!

[ddss]

Si budget illimité : 85 1.2 ou 50 1.2 - selon ce que tu préfères en cadrage (tête épaule ou buste complet)
Si budget limité 85 1.8 ou 50 1.4 - idem, selon ce que tu préfères en cadrage (tête épaule ou buste complet)

Proposer du 1,2 avec le trou de serrure du 1000d...
Certes, pas obliger de shooter a 1,2, mais pouvoir shooter a 1,2 si on veut doit être royal.
Avec un 1000d, j'en suis pas convaincu.
Pourquoi toujours vouloir faire dépenser le maximum?
(Attention, message a ne pas interpréter, juste lire ce qui est écrit)

Les 85 et 50 ont très bonnes presse en portrait, très tres

[bleubytephoto]

Franchement j'ai un 50mm f1.8 qui est plus vieux que moi et j'en suis satisfait. donc pour commencé et faire c'est premières armes en portrait tu peut dépensé un Max si tu veux tout comme tu peut prendre le 50mm f/1.8 II qui est vraiment pas chère pour un focale fixe Canon et que tu ne regrettera probablement pas alors que commencé sur un 85 ou un 35 peut être déstabilisant AMHA car 35mm pour tête épaule tu va te rapproché considérablement du sujet, 85mm tu devra plus reculé et 50mm tes au milieux des deux après ce n'est que mon avis.

Jo.

[ddss]

Attention, il ne suffit pas d'avancer/de reculer, sinon nous n'aurions tous qu'une focale car, je l'espère, on a nos pieds!( peut être plus pour longtemps moi, lol)
gare aux déformations!

[jeje14]

Salut,

bon aller je ressort mon croquis. Et oui avec un 50 plutôt du portrait Italien mais du plan taille ça le fait aussi en se rapprochant à 2m et le 85 plutôt plan taille mais possible de faire du tête/épaule si on se met à 2m. Voilà à toi de jouer.

[rem22]

J'aime bien ton croquis...dommage qu'il ne soit pas en 2m !

[ekozer]

bonjour a tous, je rebondis sur ce post.

Car j ai besoin de vos avis, actuellement je shoot pour du portrait en intérieur avec mon 7d et 50mm 1.8 ( que je trouve merveilleux surtout vu sont prix ).
Mais voila les beaux jours arrivent ( je croise les doigts) et ma fille marche depuis peu et je souhaite la prendre a l' extérieur.

Je pensais partir sur un 85 mm 1.8 qui semble rapport qualité prix plutôt pas mal et on ma venté son bokeh.
Mais le 70/200 f4 L me fait de l' oeil, certes pas is mais c'est du L et ça pique fort à ce qui'il parait et je pourrais me faire moins présent et prendre des photos plus naturelle.
Problème f4 me fait un peu peur.
Car si il fait sombre je fais devoir prendre a une vitesse moindre et je risque de faire des photos floues. ou alors grimper dans les iso ...

Bref juste pour avoir quelques avis.
Merci à tous .

[bleubytephoto]

je pourrais me faire moins présent et prendre des photos plus naturelle.

Tu a déja essayer avec ton 55-250 sur des amies ou personnes proche voir même ta fille ?

le 70/200 f4 L me fait de l' oeil, certes pas is mais c'est du L et ça pique fort à ce qui'il parait. Problème f4 me fait un peu peur.

En extérieur je ne pense pas qu'il y ai de soucis, enfin je pense.

Jo

[ekozer]

oui justement j' ai déjà testé et on t'oublis rapidement mais le 55 250 pique pas terrible.
Merci

[bleubytephoto]

Dans ce cas le 70-200 F/4 parait effectivement tout indiqué et si le budget te le permet tu pourrais même envisagé le 70-200 f/2.8 qui serais mieux que le F/4 en intérieur.

[ekozer]

non je pense que f4 va suffire sinon ça risque de crier a la maison.
Mais c' est vrai que ce serait l'idéal.

[Luneral]

Le 55-250 pique pas terrible ? ô__O
Faudrait m'expliquer en quoi... Il tape dans le "Très bon" à toutes les focales, quand même, et dans l'"Excellent" à 55mm : Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - Retest @ 15mp / Review - Analysis
Donc au niveau des courbes MTF, il est très piqué. Et pour l'avoir testé, je ne peux que confirmer... Il pique quasiment autant que le 70-200 f/2.8L IS (version I, pas II). Mais bon, c'est pas le même bokeh, ni la même conception, etc etc...
Personnellement, pour du portrait, je trouverais le 85mm f/1.8 tout indiqué. Si tu avais un reflex plein format, le 70-200 f/4 aurait pu faire l'affaire dans cette discipline, car à 135mm, il est merveilleux... Mais sur APS-C, ça risque d'être un peu long =/

Pour rajouter mon grain de sel au post initial :
Le 35-80mm f/4-5.6 est un objectif hautement médiocre, je confirme pour l'avoir utilisé durant des mois.
Mon conseil serait de prendre deux focales, selon le type de portraits que tu souhaites faire : 85mm f/1.8 et 35mm f/2. Ca se rapproche de mon ancien couple 50mm f/1.4 + 135mm f/2L, qui fonctionnait très très bien (même si j'ai remplacé le 135L par un 100L, histoire d'être un peu plus court et de gagner en même temps la macro).