Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: avis canon 28-70 2.8L & 28-70 2.8L
-
21/06/2007, 17h27 #1
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 5D mark II
- Objectif(s)
- 24-105 IS USM L f4.0 + 17-40 L USM f4.0 + Sigma DG EX 70-200 f2.8 + Sigma 50DG EX
avis canon 28-70 2.8L & 28-80 2.8L
salut à tous j'ai la possibilité d'achetez l'un de ces deux appareils pouvez vous me dire a par la focal plus grande de l'un si il sont identique ou le qu'elle me conseiller et pourquoi je peux acheter le 28-70 800euros et le 28-80 à 450 euros je ne sais pas quoi faire?
Dernière modification par triple-xxx ; 21/06/2007 à 19h05.
-
21/06/2007, 17h29 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
achète le EF24-70mm L 2,8 sans hésitation, ton boîtier mérite bien un excellent objectif comme celui-ci, tu sras satisfait de ce choix.
Le EF24-70mm L 2,8 est un objectif professionnel tout métal et verre, à grande ouverture de 2,8 et constante quelle que soit la focale. Le EF28-80mm USM est un objectif grand public avec une ouverture plus faible et de plus, non constante à toutes les focales.Dernière modification par silver_dot ; 21/06/2007 à 17h33.
-
21/06/2007, 19h00 #3
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 5D mark II
- Objectif(s)
- 24-105 IS USM L f4.0 + 17-40 L USM f4.0 + Sigma DG EX 70-200 f2.8 + Sigma 50DG EX
attention je compare le 28-70 2,8L et le model d'avant 28-80 2,8 L ils sont tout les deux en focal fixe 2,8
-
21/06/2007, 19h12 #4
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Chez moi
- Messages
- 46
- Boîtier
- 40D + autre marque
- Objectif(s)
- Toujours focales fixes...
-
21/06/2007, 19h26 #5
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 5D mark II
- Objectif(s)
- 24-105 IS USM L f4.0 + 17-40 L USM f4.0 + Sigma DG EX 70-200 f2.8 + Sigma 50DG EX
merci pour t'a reponse la personne qui voulais me le vendre m'affirmait que c'etait un 28-80 2.8L et qu'il avait été remplacer par le 28-70 2.8 L tu me conseil le 28-70 2.8L?
-
21/06/2007, 19h43 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il y a bien eu un 28/80 L f/2.8-4 produit en 1989 et arreté à la sortie du 28/70 f/2.8 L en 1993. Il n'est effectivement plus réparable par Canon . Si tu ne le touches pas trop cher (-de 400 €) cela peut être intéressant car son piqué est très bon.
Sinon, prends plutôt le 28/70 f/2.8 L, il est toujours réparable et son USM est plus rapide. Là également, attention de ne pas le toucher trop cher, actuellement cela vaut environ 600 €, pas plus, et encore en excellent état avec tous les accessoires (pare-soleil, étui souple etc...)
-
21/06/2007, 19h54 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5DmkII, 1DX
- Objectif(s)
- 28-80 L, 17-40 L, 50 1.8, 24-70 L 2.8, 40 2.8, 550 EX
Je confirme, le 28/80 L est bien f/2.8-4 puisque je l'ai !
Il n'est effectivement plus réparable. L'usm n'est pas super rapide (par rapport aux critères de maintenant j'entends).
Donc sauf s'il est vendu une bouchée de pain, il faut choisir sans hésitation le 28/70 f/2.8 L qui en plus est moins encombrant et plus léger (je crois).
-
11/07/2007, 20h33 #8
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Une question annexe, ca m'est venu ce soir en remplacant un pare brise de clio
Un objectif a ouverture constante 2.8 ( je compte acheter le 24-70 L f2.8), est il toujours ouvert a 2.8 ou est une possibilité ?
Peut on le fermer si l'on veut ou pas ?
Merci !
-
11/07/2007, 20h40 #9
-
11/07/2007, 21h54 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
800 euros pour un canon 28-70L 2.8 c'est pas un peu cher???? Je viens d'en trouver un à 570 euros et c'est en gros le prix auquel je l'estime en parfait état.
-
11/07/2007, 22h02 #11
-
11/07/2007, 22h04 #12
-
11/07/2007, 22h43 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
le EF 28-70mm L ne se fait plus, il ne se répare plus (plus de stock de pièces détachées)
Même pas peur !!!!!!!!!
-
12/07/2007, 06h53 #14
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
oui je voulais dire fermer
Merci.
-
12/07/2007, 16h56 #15
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- 350D / 40D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; Canon 24-70 ; Sigma 70-300
-
12/07/2007, 17h46 #16
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Le piqué est il vraiment si bon que ca ?
Avez vous deux photos identiques prises avec le 18-55 et le 24-70 a la même focale pour pouvoir se rendre de compte de la différence de qualité?
-
12/07/2007, 17h51 #17
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- 350D / 40D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; Canon 24-70 ; Sigma 70-300
le fait est qu'une fois que mon 24-70 a été fixé à mon boitier, je ne l'ai enlevé que pour y mettre un 70-200 L qu'on m'avait preté ! donc le 18-55 ne me sert pas à grand chose et je dois dire que c'est un autre monde. c'est pas vraiment comparable je pense. si c'était la cas alors il ne devrait pas y avoir une telle différence de prix ! tu crois pas ?
-
12/07/2007, 17h58 #18
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Oui j'en suis bien conscient.
Mais comme je n'ai jamais pu comparer et que forcément, sans comparaison, je trouve les photos avec le 18-55 pas mal du tout.
C'est pour ca que je demandais.
Est ce qu'il est étanche poussière- humidité celui la ou pas?
-
12/07/2007, 18h08 #19
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- 350D / 40D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; Canon 24-70 ; Sigma 70-300
avant que ça parte en sucette
tu trouveras plein d'infos sur le 24-70 :
FM Reviews - EF 24-70mm f/2.8L USM
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L - Photozone Test Report / Review
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=64
mais surtout grace à la fonction RECHERCHER du forum !!! le 24-70 a été abordé des centaines de fois !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par Iguk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/10/2010, 22h34 -
Objectif Canon 18-55 mm - avis ?
Par mainecoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 06/06/2007, 18h28 -
Avis Canon AF 20-35 L USM f2,8 asph
Par defacto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/03/2007, 08h53 -
Avis sur canon 35 f2
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 05/10/2006, 09h39