Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: avis canon 28-70 2.8L & 28-70 2.8L
Vue hybride
-
21/06/2007, 17h27 #1
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 5D mark II
- Objectif(s)
- 24-105 IS USM L f4.0 + 17-40 L USM f4.0 + Sigma DG EX 70-200 f2.8 + Sigma 50DG EX
avis canon 28-70 2.8L & 28-80 2.8L
salut à tous j'ai la possibilité d'achetez l'un de ces deux appareils pouvez vous me dire a par la focal plus grande de l'un si il sont identique ou le qu'elle me conseiller et pourquoi je peux acheter le 28-70 800euros et le 28-80 à 450 euros je ne sais pas quoi faire?
Dernière modification par triple-xxx ; 21/06/2007 à 19h05.
-
21/06/2007, 17h29 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
achète le EF24-70mm L 2,8 sans hésitation, ton boîtier mérite bien un excellent objectif comme celui-ci, tu sras satisfait de ce choix.
Le EF24-70mm L 2,8 est un objectif professionnel tout métal et verre, à grande ouverture de 2,8 et constante quelle que soit la focale. Le EF28-80mm USM est un objectif grand public avec une ouverture plus faible et de plus, non constante à toutes les focales.Dernière modification par silver_dot ; 21/06/2007 à 17h33.
-
21/06/2007, 19h00 #3
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 5D mark II
- Objectif(s)
- 24-105 IS USM L f4.0 + 17-40 L USM f4.0 + Sigma DG EX 70-200 f2.8 + Sigma 50DG EX
attention je compare le 28-70 2,8L et le model d'avant 28-80 2,8 L ils sont tout les deux en focal fixe 2,8
-
21/06/2007, 19h12 #4
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Chez moi
- Messages
- 46
- Boîtier
- 40D + autre marque
- Objectif(s)
- Toujours focales fixes...
-
21/06/2007, 19h26 #5
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 5D mark II
- Objectif(s)
- 24-105 IS USM L f4.0 + 17-40 L USM f4.0 + Sigma DG EX 70-200 f2.8 + Sigma 50DG EX
merci pour t'a reponse la personne qui voulais me le vendre m'affirmait que c'etait un 28-80 2.8L et qu'il avait été remplacer par le 28-70 2.8 L tu me conseil le 28-70 2.8L?
-
21/06/2007, 19h43 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il y a bien eu un 28/80 L f/2.8-4 produit en 1989 et arreté à la sortie du 28/70 f/2.8 L en 1993. Il n'est effectivement plus réparable par Canon . Si tu ne le touches pas trop cher (-de 400 €) cela peut être intéressant car son piqué est très bon.
Sinon, prends plutôt le 28/70 f/2.8 L, il est toujours réparable et son USM est plus rapide. Là également, attention de ne pas le toucher trop cher, actuellement cela vaut environ 600 €, pas plus, et encore en excellent état avec tous les accessoires (pare-soleil, étui souple etc...)
-
11/07/2007, 20h33 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Une question annexe, ca m'est venu ce soir en remplacant un pare brise de clio
Un objectif a ouverture constante 2.8 ( je compte acheter le 24-70 L f2.8), est il toujours ouvert a 2.8 ou est une possibilité ?
Peut on le fermer si l'on veut ou pas ?
Merci !
-
11/07/2007, 20h40 #8
-
11/07/2007, 21h54 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
800 euros pour un canon 28-70L 2.8 c'est pas un peu cher???? Je viens d'en trouver un à 570 euros et c'est en gros le prix auquel je l'estime en parfait état.
-
11/07/2007, 22h02 #10
-
11/07/2007, 22h04 #11
-
11/07/2007, 22h43 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
le EF 28-70mm L ne se fait plus, il ne se répare plus (plus de stock de pièces détachées)
Même pas peur !!!!!!!!!
-
12/07/2007, 16h56 #13
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- 350D / 40D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; Canon 24-70 ; Sigma 70-300
-
12/07/2007, 06h53 #14
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
oui je voulais dire fermer
Merci.
-
12/07/2007, 17h46 #15
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Le piqué est il vraiment si bon que ca ?
Avez vous deux photos identiques prises avec le 18-55 et le 24-70 a la même focale pour pouvoir se rendre de compte de la différence de qualité?
-
12/07/2007, 17h51 #16
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- 350D / 40D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; Canon 24-70 ; Sigma 70-300
le fait est qu'une fois que mon 24-70 a été fixé à mon boitier, je ne l'ai enlevé que pour y mettre un 70-200 L qu'on m'avait preté ! donc le 18-55 ne me sert pas à grand chose et je dois dire que c'est un autre monde. c'est pas vraiment comparable je pense. si c'était la cas alors il ne devrait pas y avoir une telle différence de prix ! tu crois pas ?
-
12/07/2007, 17h58 #17
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Oui j'en suis bien conscient.
Mais comme je n'ai jamais pu comparer et que forcément, sans comparaison, je trouve les photos avec le 18-55 pas mal du tout.
C'est pour ca que je demandais.
Est ce qu'il est étanche poussière- humidité celui la ou pas?
-
12/07/2007, 18h08 #18
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- 350D / 40D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; Canon 24-70 ; Sigma 70-300
avant que ça parte en sucette
tu trouveras plein d'infos sur le 24-70 :
FM Reviews - EF 24-70mm f/2.8L USM
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L - Photozone Test Report / Review
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=64
mais surtout grace à la fonction RECHERCHER du forum !!! le 24-70 a été abordé des centaines de fois !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par Iguk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/10/2010, 22h34 -
Objectif Canon 18-55 mm - avis ?
Par mainecoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 06/06/2007, 18h28 -
Avis Canon AF 20-35 L USM f2,8 asph
Par defacto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/03/2007, 08h53 -
Avis sur canon 35 f2
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 05/10/2006, 09h39