Citation Envoyé par Zipp
Hello,
J'en profite pour glisser une question, les objos macro, sont-ils bon pour le portrait ? Le 60 mm canon, pr?vu pour, mais le 100mm convient-il ou la focale est r?ellement trop grande (160mm) ?
Un 100 mmest souvent qualifi? d'objectif "? portrait".

le 100 mm macro est connu pour son piqu?. Je ne crois pas que ce soit un"mal" pour du portrait. Il n'est pas interdit de chercher le piqu? en portrait. au contraire dans les cheveux c'est un atout ? mon sens.
Pour ce qui est des d?tails disgracieux de la peau, il faut bien se dire (et savoir) que les pros du portrait (en argentique comme en num?rique ; de toutes fa?ons maintenant ?a se termeine apr?s scan sous topshop) masque la peau et font des tas de retouches, d?j? en commen?ant par un maquillage soign? et qui prend son temps. Alors....

Le 100macro est apr?s tout un 100 mm "normal" qui est juste optimis? pour arriver au rapport 1:1 avec le max de piquet aux plus courtes distances.
Il faut pas se prendre non plus la t?te sur de suppos?es sp?cialisation ? outrance des objectifs.
un cailloux est mauvais, pasable, bon ou tr?s bon voire excellent. Ensuite, certains aiment faire du portrait au 50, d'autre au 100 certains encore au 200 de loin.... tous les gouts et habitudes sont respectables.

Un conseil pur quelqu'un qui a d?j? touch? de la photo "de pr?s" ; qu'il fasse un test dans le magasin si possible avec diverses focales pour voir comment il les sent. Tout de m?me la proxi ou macro photo c'est des distances et des profondeurs de champ particuli?res...