Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Mode arborescent
-
03/12/2011, 10h46 #8Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Si on veut du qualitatif pour remplacer le 17-40, c'est vers le 17-55 qu'il faut se tourner.
Le Tamron 17-50 est certes très bon, mais il faut s’accommoder d'un map beaucoup plus lente et bruyante, sans parler d'une construction nettement plus cheap (le 17-55 n'est certes pas un L, mais sa construction n'a rien de déshonorant).
Il y a aussi le 16-35 f2.8, mais il est cher, court, et finalement pas trop adapté au format APS-C.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel choix d'objectif(s) lumineux pour un 7D ?
Par ClownyHPE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 13/06/2011, 16h37 -
quel objectif lumineux pour 1dmkIII
Par francois72 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 26/02/2010, 10h53 -
Quel objectif lumineux pour mon 400D ?
Par Canelle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/04/2009, 19h15 -
EFS=>EF : quel objectif pour remplacer un 17-55 f/2.8 IS USM
Par Greg007 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 26/12/2008, 20h44 -
Objectif lumineux : quel range pour de la photo intérieure ?
Par gplessis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/10/2006, 23h32





