Le 24-70L 2.8 est vraiment un objectif formidable. J'avais aussi le 17-55 IS 2.8 auparavant et l'IS ne me manque pas du tout contrairement à ce que je craignais, sans compter que la prise en main du caillou 24-70 est excellente, on ne crains pas de l'abimer, de le laisser pendre le long du corps en marchant pour pouvoir vite le sortir, bref... un objectif suffisament polyvalent, mais un peu court sur le 5D2 par contre c'est vrai.

Note que... ce ne sera pas bien différent du 17-55 sur ton ex 7D. Ca te posais problème ou pas dans ton utilisation journalière ? Parceque là en plus tu dois noter ceci: tu n'auras plus de ''trou'' entre le transstandard et le télézoom. Tu couvres 24 à 200 sans interruption avec 2 cailloux seulement... Alors qu'avec le 17-55 et le 70-200 il y avait un petit vide entre 55 et 70. Etait-ce un problème pour toi? Si oui il serait vite résolu avec le 24-70 en complément de ton télézoom. Et le 2.8 remplace allègrement un IS sur un 5D2 amha sur le range 24-70.

En intérieur, ce 24-70 sur un 5DII c'est en effet une bénédiction. Là ça change vraiment du couple 7D + 17-55IS, c'est ça en mieux en réalité, car le 5D2 gère vraiment très bien la montée en iso, et avec le bon goût d'offrir une pdc plus courte à focale et distance équivalente, du coup en fermant à 4 tu as encore un excellent bokeh, mieux qu'avec le 7D + 17-55. J'ai si peu de déchets sur ces trois derniers jours avec le 24-70... ce que je redoutais le plus, c'était les flous de bougé. Et bien pas de soucis.

Du coup le choix est très dépendant de ton usage. Canon passion disait l'autre jour qu'il avait plusieurs fois changé du 24-70 au 24-105 et inversement, et finalement il était resté sur le 24-105 parceque ça lui convenait mieux comme ça. Question de range et de polyvalence.

En ce qui me concerne, je ne ressens pas de manque après 70, il suffit alors de sortir le 70-200.

Tu veux pouvoir ''tout faire''. 2.8 en intérieur c'est quand même vraiment utile. Bon le 24-105 a un stabilisateur ma foi...

Je pense que tu devrais plutôt te poser la question du range, et pas celle de l'ouverture. Parceque le 5D2 pourra aussi bien fonctionner avec un f4 en intérieur, mieux que le 7D en tout cas c'est certain. Donc ici ce n'est probablement pas l'ouverture qui est le facteur le plus discriminant, mais le range dépendant de ton utilisation sur le terrain.