me cas...
Rappel, il y a quelque temps les transtandards commençaient à 35 et ça ne choquait personne (35-70, 35-80, 35-105, 35-135).
C'est sûr. Et il y a quelques temps on n'avait pas l'autofocus. Et il y a quelques temps on bruitait dès 200iso etc....
Le 28-75 sur aps-c perso j'en suis revenu, après un an et demi de bons et loyaux services...
Le 17-55 me semble tout de même plus adapté à la grande majorité des cas, surtout que 28mm sur aps-c cadre comme un 45mm sur FF...

Après, ça ne veut pas dire que le 28-75 est un mauvais objectif, s'il est moins bon que le 17-55 sur tous les plans ( construction, AF, IS, qualité optique ) il reste un super rapport qualité/prix pour peu qu'on s'accomode du range qu'il propose.
Et contrairement au 17-50 tamron mou du genoux sur les bords, le 28-75 gère très bien les bords.