Quel objectif choisir pour le 1DMarkIII

[thar]

si tu préfères passer au D200 je te conseille d'aller au "forum d'en face".PhotoMartin

Sorry, cela m'avait échappé(EOS-numérique et pas Photo-numérique).Je suis en général ouvert à la discussion dans tous les domaines et peu sectaire.Je maintiens donc ma question concernant le Canon 1D MarkIII et je la retire concernant le NIKON D200.Comme cela pas de frustration Merci pour ta réponse.

[LARAKIN]

je reitere le message de photomartin, nous sommes sectaires et ne discuterons pas de NIKON, ici

[thar]

je reitere le message de photomartin, nous sommes sectaires et ne discuterons pas de NIKON, ici

Et bien tu n'as pas du lire mon p'tit rectificatif Oublions les réactions épidermiques de certains et revenons au sujet principal du post:clown: .

Le Range du 28-105 L m'intéresse mais il n'ouvre qu'4, par contre il a le stabilisateur d'image.Ceci compense peut-être cela...
Le 28-70 ouvre à 2.8 (ouverture constante ou variable avec la focale??) sans stabilisateur.

[Helios]

Le 28-70 ouvre à 2.8 (ouverture constante ou variable avec la focale??) sans stabilisateur.

je pense que tu voulais parler du 24-70 f/2.8 ? C'est celui qui a remplacé le 28-70 justement.
Il s'agit bien d'un f/2.8 constant.
Cependant il est clair que si le f/2.8 ne t'est pas impératif le 24-105 a pour lui de sacrés avantages pour qui veut un minimum d'objectifs.

[thar]

je pense que tu voulais parler du 24-70 f/2.8 ?

Oui sorry, c'est bien 24-70...



Merci à tous pour votre aide, je pense que si mon choix se dirige vers le 1D Mark III (et pas le N...Oops pardon je "blasphème"! ) je me dirigerai probablement vers le 24-105 L IS f4 qui convient mieux à mon profil.
Merci aussi pour l'info :Rupture de stock ou liste d'attente aux USA (j'en tiendrai compte!)

Et si j'ai tout perdu à Vegas, je revends mon 350 d et je reviens sans rien

[omaley]

je reitere le message de photomartin, nous sommes sectaires et ne discuterons pas de NIKON, ici

-1 pour la forme