Quel objectif choisir?

**mathieu-09** · 20/01/2007, 20h34

Bonjour, je suis entrain de me poser une petite question, je possède un EOS 350D avec les deux obj de base (le 18-55 et le 55-200), je souhaite investir dans un nouvel objectif polyvalent mon budget maximum: 550€, j'ai regardé sur les multiples forum du net, pour voir les différentes propositions et alternatives et voilà ce que j'ai trouvé:
-Sigma 18-200 f3.5-6.3
-Tamron 1sp 18-200 f3.5-200
-canon EF-S 17-85 f/4-5.6
j'aimerais avoir votre avis, ou si vous voyez une autre alternative, à ces trois objectifs?
merci...
(je me rend compte que ce n'est pas réellement une question)

**Raphael** · 20/01/2007, 20h41

Cela dépend énormément de tes besoins et de la qualité que tu attends.

Les deux objectifs 18-200 que tu mentionnes ont un avantage : être polyvalents à toutes les focales. Par contre, en terme de qualité ils sont très moyens. En terme de lumonisité, ils sont encore pires : impossible de prendre des photos d'intérieur sans flash.

Le canon 17-85 est stabilisé, ce qui peut répondre à un besoin précis. En terme de qualité, il n'est pas mauvais.

Je suppose que tu n'as pas visité ce comparatif global ?
https://www.eos-numerique.com/forums...598#post255598

De toute façon, plus l'objectif est polyvalent, moins bonne est la qualité en règle générale.
A toi de savoir si tu veux conserver un objectif unique, ou jongler entre plusieurs objectifs de qualité.

**mathieu-09** · 20/01/2007, 20h45

merci raphael pour ta réponse, en qq mots je suis du style a prendre tout ce qui bouge en photo, je me débrouille comme je peut pour faire de la macro, et j'adore prendre des petits morceaus de paysage, je part visiter new yok bientot et j'ai besoin d'etre pas trop encombré par des objectif... de plus je souhaite réellemnt changer, car je ne suis plus très convaincu du 18-55 de base (bien qu'il m'ai rendu de gros services)...

**mathieu-09** · 20/01/2007, 20h56

en y réflechissant, je pense reformuler ma question :
quelle est la meilleure alternative au 18-55 de base du eos 350D?
Raphael j'ai regardé ton super comparatif, bravo c'est exactement le genre de truc que je cherche depuis 2 semaines sur le net : des obj et des notes rien de plus ...

**Raphael** · 20/01/2007, 20h57

Je te conseillerais bien un ultra grand-angle (pour NY et son architecture par ex), ainsi qu'un transtandard plus classique comme le tamron 28-75.
Mais l'ensemble ne rentrera pas dans un budget de 550€

**mathieu-09** · 20/01/2007, 21h03

qu'entends tu par ultra grand angle ?

**Bruno Tondellie** · 20/01/2007, 21h07

Bonsoir à tous
Choisir entre le canon EF-S 17-85 f/4-5.6 qui a l'avantage d'être stabilisé
et le Sigma 17/70 f2,8 macro qui a l'avantage de prendre des petits objets ou des mini bestioles

**Raphael** · 20/01/2007, 21h14

qu'entends tu par ultra grand angle ?

Toutes les focales inférieures à 20mm :
- canon 10-22
- sigma 10-22
- tokina 12-24
- tokina 10-17 fisheye
- etc

Le problème est que chacun de ces objectifs coûte entre 300 et 600 euros

et le Sigma 17/70 f2,8 macro qui a l'avantage de prendre des petits objets ou des mini bestioles

Ah oui, bonne idée en effet.

**mathieu-09** · 21/01/2007, 09h51

Merci, Raphael pour ton éclairage.
j'ai regardé tout ce que je pouvait, sur tout ces objectifs, le TAMRON 28-75 me semble vraiment pas mal (bien qu'on lui dise des problème d'AF en faible lumière), donc je pense que si je fais un choix ce sera pour celui la, mais par contre j'ai regardé les prix des grands angle et en effet ca ne rentre pas dans mon budget. parce que lorsque je prend mes photos je suis plus près des 18mm que des 28!!! alors que faire? j'ai regardé partout et je n'arrive pas à me décider...
solutions possibles:

-tamron 28-75 + objectif canon 18-55 II (de base avec l'appareil) > pour dessendre à 18!!
-tamron 11-18 +objectif canon 18-55 II (de base avec l'appareil)
-est ce qu'il existe un bon objectif 10-75 (ou équivalent) ???

**mathieu-09** · 21/01/2007, 09h57

bon je viens de finr mon dernier tour des multiples forum d'internet, et je décide de prendre le SIGMA 17-70 f2.8 macro qui me semble etre la meilleure solution si tooutefois vous pensez que je fais une énorme erreur n'hésitez pas à le faire signaler...
merci

**Raphael** · 21/01/2007, 11h20

Envoyé par mathieu-09

bon je viens de finr mon dernier tour des multiples forum d'internet, et je décide de prendre le SIGMA 17-70 f2.8 macro qui me semble etre la meilleure solution si tooutefois vous pensez que je fais une énorme erreur n'hésitez pas à le faire signaler...
merci

Je ne pense pas que ce soit un mauvais choix

**Bastien33** · 21/01/2007, 11h46

Pour remplacer l'obj du kit ? Tamron 17-50 2.8 sans hésitation !

**PHY** · 21/01/2007, 15h33

Ne pas oublier que Sigma 17-70 est F2.8-4.5 (F2.8 à 17 et F4.5 à 70).

Ce n'est pas un énorme erreur, c'est ce que j'appelle le compromis range de ce post.

Sinon, si tu vas à New York tu peux en profiter pour faire quelques achats www.adorama.com ou www.bhphotovideo.com. Genre ramener un flash ou autre...

**mathieu-09** · 21/01/2007, 15h41

Merci à vous tous, je pense que j'en ai assé pour choisir , alors je commande le SIGMA 17-70 dès demain...

Discussion: Quel objectif choisir?

Outils de la discussion

Affichage

Quel objectif choisir?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

quel objectif choisir???

quel objectif choisir

Quel objectif grand angle choisir ?

quel objectif choisir ?

Quel objectif choisir ?

Règles de messages