Citation Envoyé par Ceos Voir le message
Bien, reprenons les bases de la photographie: le 16-35 est un zoom grand-angle, le 55-250 est un téléozoom... Néanmoins faisant preuve d'ouverture d'esprit, je confirme que l'on peut faire de l'animalier avec un 16-35 comme c'est le cas ici https://www.eos-numerique.com/forums...-blanc-224688/
Moi aussi j'appelle ça de l'animalier https://www.eos-numerique.com/forums...9/?prefixid=38

Je fais appel à ta sagesse pour considérer que la vision de l'animalier peut être différente en fonction des individus, et à plus forte raison quand il s'agit d'un débutant...



Concernant les " Le mien c'est le meilleur", je m'abstiendrais de répondre car le sujet a déjà été débattu mainte fois, il suffit de faire une petite recherche...
Quand quelqu'un veut commencer en animalier et qu'il possède déjà un 18-55 et un 80-200, je ne pense pas qu'un 55-250 soit pour lui d'un grand secours, surtout en étant débutant, parce que c'est justement à ce moment là qu'une focale n'est jamais assez longue...Quand on parle de faire de l'animalier, c'est une vision au sens général du terme, et crois-moi, une focale de 300mm est vraiment le minimum alors que des photographes animaliers chevronnés utilisent parfois un doubleur sur des focales de 500 ou 600mm.

La photo en aquarium avec un 16-35 c'est bien sûr de l'animalier et l'objectif est approprié, que l'on soit débutant ou non, de même que le zèbre au 200mm qui pose pour le photographe, mais ce n'est plus la même chanson quand on s'attaque à la faune en milieu ouvert.

Un budget réduit ne permet pas l'achat d'une longue focale ou d'un télézoom conséquent, alors il faut faire au mieux avec ce dont on dispose...