Quel objectif avec le 450D ?

[Angel06]

je dirais plutôt "qu'y on du bon matos" :p

Euh, c'est une blaque que j'ai pas compris ? Pcke sinon ça s'écrit bien qui ont et pas qu'y ont.....

[doudoudunet]

ces pa une blague je me sui pas relu ( c'est pas une blague, je ne me suis pas relu )

[Angel06]

Ah oki ,j'avais pas compris ce que tu voulais dire.
Par contre l'écriture SMS, je pense que tu vas te faire taper sur les doigts

[CCWH]

En clair, y'en à qui achètent du matos de pro et qui font des photos de nul,
Et y'a ce qui achètent du matos de nul ( faute de moyen ) et qui font du travail de pro....

Oui tu as presque compris. Le matos de nul n'est pas si nul que ça sinon il ne se vendrait pas... Mais tu as toutes les variantes:
- Résultats moyens avec du matériel "amateur".
- Très belles images avec du matériel de pointe.

Reste que ce point n'est pas le sujet du fil.

[CCWH]

Je partirais plus sur un objectif CANON car d'après ce que j'ai pu lire la qualité optique est meilleur que pour les autres marques.
Maintenant, j'hésite :
Soit le 70-300 (4-5,6) IS USM.
Soit le 70-200 f4 L.

Le 70-200 f:4 produit une belle image. Je ne connais pas le 70-300 mais il doit être légèrement inférieur.

[pitchalou]

Oh là là quel ampleur pour une petite question basique.
Me concernant, le numérique est encore quelque chose de nouveau pour moi (environ 1 an).
J'ai eu beaucoup de mal à me défaire de l'argentique (pratiqué environ 15 ans).
Même si je suis d'accord avec certaines idées évoquées dans ce topic, il n'en reste pas moins que le matériel joue un rôle consiérable dès lors que les bases et les "approfondissements" des techniques photographiques sont assimilées.
Cela revient d'ailleurs au même exemple que lorsque l'on fait du bricolage et que l'on est beaucoup moins productif sans matos que quelqu'un qui dispose d'un bon matos !!!
On ne fait tout de même pas le même travail car la manière de le faire est différente.
Quelqu'un qui débute en photo et qui veut immédiatement s'acheter du bon matos est un peu prématuré. Ceci dit le numérique est une autre approche que l'argentique. Avec le dernier on a pas le droit à l'erreur tandis qu'avec le numérique on peut rectifier (ou tricher) pas mal de chose ! C'est ce qui fait que nombre de personnes se déclarent bon photographe alors qu'ils ne connaissent même pas les règles photographiques. Bref quel débat !!

Je reviens à ma première question car là on sort un peu du sujet :
Quelqu'un connaît-il un endroit où l'on peut se procurer un cailloux à prix modéré ?
PLus précisement, à quel prix d'occas. peut-on trouver le 70-200 f4L et où ?
Merci.

[CCWH]

Pour les cailloux: l'Allemagne et la Suisse sont compétitifs mais pour ce 2e pays tu es hors UE donc non détaxé.

[Zondaa]

Voir également côté Luxembourg...

[Andimax]

Perso, j'utilise un zoom Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II monté sur un boîtier 450D et je suis très très satisfait. La qualité des images est excellente, le rapport qualité-prix est quasiment imbattable, ça vaut la peine d'y investir.

[Yaromir]

Pas mal le message un an après

[pitchalou]

Et existe t-il un site internet où on peut trouver ce cailloux à moins cher soit en occas. ou soit en neuf ?

[Charles-68]

Bonjour à tous !

Je suis sur le point d'acheter un canon eos 450d et j'hésite encore sur le choix de l'objectif.
Mon choix s'orienterai plutôt sur un objectif polyvalent (18-200).
J'ai repéré une offre avec un Sigma DC OS 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3.

Pouvez vous me conseiller ?

Merci d'avance !

[Fredo_45]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Choix moult fois abordé sur le forum, consulte la recherche du site Ici

[Charles-68]

Bonjour à tous !

je vais acheter un conon eos 450d mais j'hésite entre ces trois objectifs :34: :

-TAMRON AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di II ASPH LD IF MACRO

-SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS

-Kit Canon EF-S IS : 18 - 55 mm + 55 - 250 mm

pouvais vous me dire quel est le meilleur choix.

Merci d'avance !!

Discussion fusionnée. Merci d'utiliser le moteur de recherche.

[Bogdan_M]

De loin c'est l'ensemble Canon. Le premier Tamron est connu comme pas tres bon (maintenant il en sont a la troisieme iteration) et le Sigma est un peu depasse aussi (il y a le nouveau 18-250 legerement mieux).

Le seul desavantage de l'ensemble Canon c'est qu'il y a deux objos, mais sinon la qualite d'image et de la MAP est bien meilleure.

[Fredo_45]

Une recherche sur le forum te le dirait

https://www.eos-numerique.com/forums...r-canon-67143/

https://www.eos-numerique.com/forums...8-200-a-12423/

https://www.eos-numerique.com/forums...es-objos-5208/

Pense à passer par la case présentation ...

Fred

[Zondaa]

Je t'envoie un truc en MP. A toi de voir ce que ça vaut par rapport à ce que tu as déjà trouvé.
Tiens moi juste au courant stp.
A+.

[ofnuts]

J'ai opté pour les deux optiques séparées. Meilleur et sans doute moins cher.

[angelusflm]

Bonjour, je souhaiterai me prendre le Canon 450D avec l'objectif 18-55mm de Canon et j'aimerai également prendre le 55-250mm. Mais une question me brule les lèvres.


A niveau égale (55-250mm) la qualité est meilleur chez canon, tamron, sigma etc ...

[pitchalou]

Eh ben dis donc,
je ne m'en sort plus...
Voilà que j'avais pris ma décision concnernant le choix de l'objectif en optant pour le CANON 70-200 f4L mais en cherchant je suis tombé sur un autre cailloux qui me paraît tout aussi intéressant.
il s'agit du Tamron SP AF70-200MM F/2.8 DI LD (IF) Macro.
Qu'en pensez-vous ? celui-ci à pour lui sa luminosité (f2,8) et son macro.
Le canon quant à lui a sa qualité optique et son piqué ainsi que sa fabrication.
Alors ???

[ofnuts]

Bonjour, je souhaiterai me prendre le Canon 450D avec l'objectif 18-55mm de Canon et j'aimerai également prendre le 55-250mm. Mais une question me brule les lèvres.


A niveau égale (55-250mm) la qualité est meilleur chez canon, tamron, sigma etc ...

En général le Canon est meilleur mais plus cher. Pour le 55-250 c'est un peu différent, le Canon est meilleur, mais pas plus cher.

[angelusflm]

Merci pour vos réponse rapide je vais m'orienter vers un 18-55 + 55-250.

Hier soir j'ai trouvé un Canon EOS 450 D + 18-55 + 55-250 pour 755€. C'est raisonnable non? Il l'on augmenter à 803€ à l'heure ou je vous parle :x

[ofnuts]

Oui c'est un bon prix.

[pitchalou]

Pas de réponse ?

[Sparafucile]

Le tamron est très bon optiquement mais l'AF est vraiment moins bien que celui du Canon. Apparemment il ne serait ni très précis ni très rapide.

[pitchalou]

Merci pour ta réponse Sparafucile.
Mon choix se dirigera donc vers le canon sauf nouvel ordre !!

[pitchalou]

Ah si je reviens, j'avais oublié : Que penser du Sigma 70-200mm f/2.8 HSM ?
Par rapport au CANON 70-200 f4L et celui-ci, le choix devient cornélien. Le SIGMA ouvre plus que le CANON et il me semble avoir une bonne critique cet objo.
Au niveau prix cela se joue dans un mouchoir de poche, alors .....

J'attends vos avis pertinents !!

[Sparafucile]

C'est une des questions les plus fréquemment posée; et il n'y à pas vraiment de réponses tranchées. Les deux on une motorisation ultrasonique rapide et précise. Après soit tu choisis la qualité de fabriqucation du Canon et la garantie de compatibilité future, soit le Sigma et tu as une meilleur ouverture (mais légèrement moins bon optiquement, mm si dans l'absolu il est déjà très bon). Perso je pense bientôt me prend le Canon 70-200 F4. Mais dans les deux cas tu seras satisfait à mon avis.

[pitchalou]

Pas d'autres avis sur ces deux objos ?
Lequel choisir ? La valeur d'un diaph de moins pour le sigma vient-il anéantir le choix du canon ?
Je n'arrive toujours pas à me décider !!