Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Objectifs glissants
-
31/07/2013, 08h58 #1
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 35
- Messages
- 21
- Boîtier
- 1000D + 7D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5/5.6 + 18-135mm 3.5/5.6 + 17-55mm IS USM F 2,8
Objectifs glissants
Je dispose d'un 18-135 F3.5/5.6, neuf, servi 3 fois, quand il est orienté vers le bas ou vers le haut il glisse avec le poids.
J'ai acquis un 17-55 F2.8 IS USM ce mois-ci, je m'en suis servi hier une seule fois et je constate que c'est le même problème. A 28mm il glisse jusqu'à 35 mm (moins mais il glisse)
J'ai contacté un centre VLMA Canon qui m'a informé qu'ils ont déjà eu ce problème, et que ce n'est pas normal.
==> Que pensez-vous des objectifs qui descendent avec le poids ? Certain disent que c'est normal et d'autres non.
Que faire ?
-
31/07/2013, 09h02 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
ton 17-55 est neuf ?
Sinon, avec l'usure c'est quelque chose qui arrive, surtout avec des objectifs dont les lentilles frontales sont lourdes (comme les zoom f/2.8).
Certains objectifs ont un petit bouton qui permet de maintenir l'objectif dans sa position repliée (le tamron 28-75 par exemple).
Sinon que faire.....si le 17-55 est neuf, peut etre contacter ton revendeur.
S'il est acheté d'occasion....commencer à se dire qu'il aurait mieux valu l'acheter neuf
-
31/07/2013, 09h12 #3
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Bon nombre d'objectifs s'allongent vers le bas, à l'instar des ânes qui laissent pendre une béquille au printemps...
Le reste est résumé au dessus! Mon 17-55 qui n'est plus tout neuf, déjà acquis d'occasion, présente le même comportement, j'y fais attention en service. Effectivement mon 28-75 (et le 17-50 vendu) a un bouton lock, de même que le 18-135 STM et le 70-300L, preuve que Canon prend conscience du phénomène et adopte des solutions présentes chez Tamron(et d'autres) depuis des temps immémoriaux, j'ai eu un monstrueux 28-105 f/2.8 SP qui se verrouillait aussi, conçu du temps de l'argentique.
-
31/07/2013, 10h03 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 72
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
mon 24-105 (acheté en 2006) a eu le meme probleme , il a commencé par glisser tout seul puis il a fini avec une rupture de communication boitier/objectif
-
31/07/2013, 10h04 #5
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 35
- Messages
- 21
- Boîtier
- 1000D + 7D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5/5.6 + 18-135mm 3.5/5.6 + 17-55mm IS USM F 2,8
Les deux objectifs sont neufs.
18-135 servi 5 fois
17-55 servi 1 fois
C'est vrai que certains ont 1 bouton lock mais pas ceux là
-
31/07/2013, 10h10 #6
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
C'est un "symptôme" connu, mon 24-105 fait ça aussi
-
31/07/2013, 13h08 #7
J'ai aussi cela sur pratiquement tous mes zooms (sauf le 70/200 f2.8).
Je fais avec....
-
13/08/2013, 16h58 #8
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 35
- Messages
- 21
- Boîtier
- 1000D + 7D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5/5.6 + 18-135mm 3.5/5.6 + 17-55mm IS USM F 2,8
J'ai renvoyé l'objectif au SAV de D....où je l'ai acheté, je verrai bien dès son retour
-
13/08/2013, 18h01 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Le mieux c'est les focales fixe au moins elle s'alonge pas !!!
-> plus là
-
13/08/2013, 18h46 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Clairement, car si ils sont neuf...
-
20/08/2013, 22h06 #11
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 35
- Messages
- 21
- Boîtier
- 1000D + 7D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5/5.6 + 18-135mm 3.5/5.6 + 17-55mm IS USM F 2,8
Une focale fixe ne peut pas glisser lol
J'ai eu le retour de mon 17-55 IS USM 2,8, il ne glisse plus comme avant, il a été resserrer je pense (mais il aurait pu être davantage resserrer), mais bon ce n'est pas très malin aux sorties d'usine de ne pas tester celà car on perdrait moins de temps !!!
Par contre quand j'allume le boitier, et je vise avec l'objectif j'ai des points noirs en haut de gauche à droite qui apparaissent (celà n'a pas de conséquences sur la photo) demain je ,l'emmène à une boutique technique pour voir çà, merci le SAV de D....
-
21/08/2013, 10h49 #12
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 35
- Messages
- 21
- Boîtier
- 1000D + 7D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5/5.6 + 18-135mm 3.5/5.6 + 17-55mm IS USM F 2,8
La boutique sur Bordeaux APR ( très bonne boutique ) me précise que ca n'a pas de conséquences sur la technique du boitier, mais bon ca embête quand même d'acheter un produit près des 1000 euros qui au final se retrouve avec un défaut.
Allé c'est reparti je renvoi l'objectif au SAV de D...., j'espère qu'ils vont résoudre celà voir me le changer à un moment donné !
-
21/08/2013, 10h56 #13geo18Guest
Sav suivi de Sav.... pour une "bricole" clairement expliquée dans les réponses précédentes.
Pas bien bon pour l'objectif tout cela, passe par plusieurs mains dont la compétence n'est pas obligatoirement établie.
Si tu cherche la perfection, tu risques fort de faire casser ton matériel pour rien, sans compter les transports
-
21/08/2013, 13h11 #14
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
je veux pas casser ta blague, mais c'est archi-faux : plusieurs focales fixes s'allonges lors de la MAP, par exemlpe, le 50mm f/1.4, le Zeiss 50mm Macro-Planar, le 85mm f/1.2, etc. (liste non-exhaustive)
si jamais on peut parler d'un défaut, ça serait un défaut de conception tout au plus, car tous les zooms (ou presque) finissent pas glisser, alors si ça te gêne à ce point-là, prends un zoom avec le bouton "Lock" (chez Tamron, par exemple), ça fonctionne très bien.
+1
perte de temps et d'énergie : ça m'étonnerait que le zoom ne glisse plus après le passage au SAV.
-
28/09/2013, 21h49 #15
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 35
- Messages
- 21
- Boîtier
- 1000D + 7D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5/5.6 + 18-135mm 3.5/5.6 + 17-55mm IS USM F 2,8
Le magasin D.... a donc envoyé l'objectif chez Canon, et donc aucun défaut n'a été constaté.
Je suis allé à la F...avec le 7 D et le 17-55 pour essayer avec un autre 7 D et un autre 17-55.
Celà proviendrait de l'intérieur du viseur qui serait un peu sal ( celà m'étonne car je ne m'en suis servi que 4-5 fois ), mais le jour où je fais établir un nettoyage de capteur je ferai "nettoyer" ce viseur.
Je reviendrai donner une réponse ici le jour où il sera regardé
-
28/09/2013, 22h34 #16
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Nord
- Messages
- 89
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f/2.8 // Canon 70-200L f/4 IS USM
Bonsoir
J'ai testé un 28-300 avec le poids et son usure, en un coup de poignée il glissé; même chose avec mon Tamron 28-75.
Donc normal ou pas, tant que ça gêne en rien. C'est même parfois un avantage ^^
Rassure moi, c'est pas quand tu shoot, qu'il glisse
( donc c'est pas gênant, sauf éventuellement lors du transport et encore ! )
Pour le viseur, c'est pas le nombre de fois que tu l'a utilisé ... mais comment tu l'as stocké !!!
-
28/09/2013, 23h35 #17
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
J'ai testé un 28-300 avec le poids et son usure, en un coup de poignée il glissé;
Pour les transtandards comme celui évoqué ou le 24-105 effectivement c'est assez courant mais je n'ai jamais vu de gros clac comme avec ceux citées precedement, a chacun de voir mais je ne le ferais pas démonter pour cette raison
-
28/09/2013, 23h52 #18
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Nord
- Messages
- 89
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f/2.8 // Canon 70-200L f/4 IS USM
JPdsfr, tu shoot souvent avec le verrouillage ?
Je parle bien de glissement alors qu'on ne shoot pas, mais qu'on ce déplace sans le verrouillage ou encore après avoir pris une photo on baisse le bras !!!
Comment un objectif peut glisser en position horizontale
Je suis inscrit depuis peu, mais je vois que régulièrement, tu réponds un peu à coté
-
29/09/2013, 12h29 #19
"Les focales fixes s'allongent aussi".
Pas celles à MAP intrafocus.
-
30/09/2013, 14h45 #20
-
30/09/2013, 17h17 #21
Ah bah oui, dit comme ça.......
;o)))
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Attention ! pavés glissants...
Par shiver dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 30/11/2009, 10h46 -
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 15h18 -
objectifs
Par leon21800 dans le forum Atelier MacroRéponses: 2Dernier message: 17/03/2008, 22h09 -
Objectifs ef sur 400 D
Par Ardbeg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/02/2007, 15h46 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 21h28