Hello

J'ai le Zenitar 16/2.8 : excellente optique vu le prix payé (60€ pour ma part en occasion...) ; ceci dit, le Canon 15/2.8 USM FE est autrement meilleur, à tous les niveaux.

Mais bon il coûte relativement cher !

Le Zenitar est full manuel (diaph inclus) mais sur ce type d'optique, ce n'est pas vraiment un soucis en fait. Les aberrations optiques et notamment la courbure sont plus élevées que le Canon, ce qui induit une perte assez visible de piqué dans les coins.

Il faut carrément diaphragmer pour obtenir une image piquée partout.

Un comparo sympa par Gérard Thérin => CANON EF 15mm F2,8 fisheye + CANON 5D (essais photos + comparatif avec le Zenitar 16mm + defished fisheye)