Quel est votre objectif révé?

**lg74** · 09/09/2007, 10h19

Salut,

pour ma part j'ai un 17-85 is USM et un 70-300 IS USM et mon rêve serait de remplacer mon 17-85 par un canon 17-70 IS USM en 2.8!!

et vous?

**Franck-l57** · 09/09/2007, 10h34

Pour ma part, remplacer mon 70/300 is usm par le 70/200 f/2.8L et faire l'acquisition du CANON EF 500mm f/4L IS USM (un doux rêve). Sans oublier le 100 macro.

**scrapper** · 09/09/2007, 10h38

Moi j'aimerai remplacer mon Tamron 28-75 f2.8 par le canon 24-105 f4 is usm.

Et remplacer mon Canon 70-200 f2.8L par la version IS

**mark44** · 09/09/2007, 10h52

Envoyé par lg74

Salut,

pour ma part j'ai un 17-85 is USM et un 70-300 IS USM et mon rêve serait de remplacer mon 17-85 par un canon 17-70 IS USM en 2.8!!

et vous?

Salut,
moi je voudrais remplacer mon 17-85 par le 17-55 f2.8 is usm....:o
j'attend un 100 macro f2.8 usm (mercredi prochain!)
je viens donc de réaliser un de mes nombreux rêves!
maintenant je vais économiser pour acheter un 70-200:34:
je préfere attendre plus longtemps et ne pas être deçu!
A+

**BigB** · 09/09/2007, 11h06

on parle d'optiques reelles ou imaginaires ?

**BigB** · 09/09/2007, 11h07

Parce qu'en réelles, c'est le nouveau mega over bigma qui me plait

...
En imaginnaires pareil, sauf qu'il ne pese pas plus qu'un kilo

**frondot** · 09/09/2007, 11h15

Un 24-70 2,8 L IS USM et un 16-35 2,8 L IS USM ........ voire un f1,8 ;-)

**Tiebin** · 09/09/2007, 11h36

400 F2.8 L Is Usm

**jack lafrite** · 09/09/2007, 12h02

Envoyé par BigB

on parle d'optiques reelles ou imaginaires ?

un peu comme toi
un 17-800 constant à 1,2 ferait l'affaire

**scaz** · 09/09/2007, 12h11

Réel :
135L f2 (voir mon post dans "petites annonces")
200L f1.8 (mais ;-( il est devenu irréparrable )
300L f2.8 IS (car les X2 et x1,4 semblent bien passer)

Imaginaire
14-35L f2.8 iS
18-135L f2.8 IS
100-300L f2.8 IS
200L f1.8 IS

... et l'argent qui permet ces achats ;-)

**didindia7** · 09/09/2007, 12h20

le 400/f4 DO IS ...dans le rêve, il n'y a pas le prix de l'engin.

**silver_dot** · 09/09/2007, 12h28

j'oublie de rêver, et j'achète ce qui me convient et me fait envie parmi les produits existants...

si je devais rêver de quelque chose, ce serait de disposer d'un budget non limité pour le faire tout de suite et maintenant

**rvince** · 09/09/2007, 12h28

Un 55-300 f/1.8 IS USM me plairait assez (a un prix raisonable et pesant moins de 1.5kg SVP!) :-P
Si c'est pas possible un 28 f/1.2 USM alors...

(Pour ce qui est des optiques existantes, j'ai le 17-55 f/2.8 IS USM depuis 2 jours sinon :-) )

**clintharry** · 09/09/2007, 13h45

Salut, et bien moi j'aimerai acheter un CANON 70/300 mm IS USM pas trop cher, si vous en connaissez ( neuf ou ocass en trés bon état )...

**Arion** · 09/09/2007, 13h53

Envoyé par Tiebin

400 F2.8 L Is Usm

très joli rêve !! c'est sûr si on a les moyens c'est un cailloux de rêve.
En attendant je rêve du 135 F/2.0, je vois bien pour noël celui là !

**xavierb** · 09/09/2007, 14h33

12-300 1,8 L IS USM de 500gr et 500€ ;-)

**dodineau** · 09/09/2007, 14h44

Envoyé par jack lafrite

un peu comme toi
un 17-800 constant à 1,2 ferait l'affaire

un peu limité en grand angle, non ?

Et puis s'il n'est pas L IS, bof bof...

**isogood** · 09/09/2007, 17h36

un nouveau 100-400, L4, même cher, qui aurait un bon piqué à 400....

on peut rêver hein.....

**photomartin** · 09/09/2007, 17h57

Allez, rêvons un peu: un 17-40 f/2.8 L + 24-105 f/2.8 L + 70-300 f/2.8 L... le tout monté sur un beau Canon EOS 6D

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.

**Asgard** · 09/09/2007, 18h07

Mon rêve s'est réalisé en me payant le 100 macro 2.8 et le 70-200f2.8 is usm.
Bon, j'ai dû sacrifier ma moto, snif!
Prochain achat: 17/55 is usm et un extender 1.4X.

**sforestier** · 09/09/2007, 18h19

Pour moi, ça serait un 400 f4.0 IS à un prix abordable évidemment.......

**BigB** · 09/09/2007, 18h35

Envoyé par sforestier

Pour moi, ça serait un 400 f4.0 IS à un prix abordable évidemment.......

J'ai vendu mon DO a meme pas 3000€ ... c'etait abordable , et apres revisions

... et réparations

**didindia7** · 09/09/2007, 19h06

grrrrrrrrrrr! Pas vu celui là, j'en ai raté un pour 30 minutes à 2250€ dans une boutique parisienne. Je suis à "l'affut" depuis début 2006...

Envoyé par BigB

J'ai vendu mon DO a meme pas 3000€ ... c'etait abordable , et apres revisions

... et réparations

**cooladn** · 09/09/2007, 19h12

Pour ma part... en doux rêve... un 100-400 L 2.8 IS USM qui accepterait un extendeur x2 sans aucune perte sur un 400D pour 1500€

en douce réalité... un 100-400 L pour l'année prochaine à Magnycours

**Tiebin** · 09/09/2007, 19h14

Envoyé par Arion

très joli rêve !! c'est sûr si on a les moyens c'est un cailloux de rêve.
En attendant je rêve du 135 F/2.0, je vois bien pour noël celui là !

Pour Noël, se serra le 85 F1.2 II ........c'est choisi ...

**silver_dot** · 09/09/2007, 19h22

Pour Noël, ce sera le EF180mm L Macro , c'est décidé, mais avant, la MAJ de mon PC

**tonio_ist** · 09/09/2007, 19h24

En raisonnable un extendeur x1.4 pour mon 70-200 2.8IS

En pas raisonnable du tout un 400 2.8 IS (avec l'extendeur x2

) !!! Histoire d'allonger un peu le range de mon quiver d'objectif !

**BigB** · 09/09/2007, 19h36

Envoyé par didindia7

grrrrrrrrrrr! Pas vu celui là, j'en ai raté un pour 30 minutes à 2250€ dans une boutique parisienne. Je suis à "l'affut" depuis début 2006...

Franchement c'est une des optiques qui m'a le plus decut .. piqué entre trois 100-400L et 400f5.6 L, prix de 100-400, compacité certaine effectivement .. j'ai meme pas pu faire une sortie avec (c'est tombé a la naissance de mes bouts de choux) j'ai shooté a la maison, juste for fun ... puis l'is est tombé en rade , puis il a été réparé gratuitement mais en allemagne .. puis je me suis acheté (enfin pendant) un K10D et dernierement un 50-500 stabilisé :bash: ... enfin, c'est loin d'etre une optique de reve amha ... quant a prendre un truc qui degage c'est le 500f4 ou 400f2.8 , c'est carrement aut' chose .. genre la difference entre 18-55 et 16-35 quoi

...

Sinon je l'ai acheté presque neuf (2 mois) sur Allegro.pl - aukcje internetowe, bezpieczne zakupy pour 2680 € je trouvais que c'etait peu cher et a l'epoque je voulais me faire plaisir ... enfin, voila

...

**lg74** · 09/09/2007, 19h47

N'y connaissant rien en Extender, quelqu'un sait ou a eu un 17-55 2.8 avec un extender?

Car si cela fonctionne cela peut remplacer mon objectif révé qui n'existe pas (le 17-70 is usm)

Merci

**Iceman** · 09/09/2007, 19h48

Envoyé par lg74

N'y connaissant rien en Extender, quelqu'un sait ou a eu un 17-55 2.8 avec un extender?

Car si cela fonctionne cela peut remplacer mon objectif révé qui n'existe pas (le 17-70 is usm)

Merci

Le 17-85 IS USM existe. Tu ne vas pas raler pour 15mm de plus ?

**nogaro** · 09/09/2007, 19h48

En imaginaire, un objectif lumineux passe partout : 18-200 f2.8 L IS USM !

**photo-surf** · 09/09/2007, 19h54

400 2.8 L IS pour la photo de surf, de foot, de FMX, de MX et éventuellement de Hockey.

**ayato** · 09/09/2007, 19h55

en vrai le 85 f/1.2
en rêve un 24-105 f/2.8 is

**ebas58** · 09/09/2007, 19h56

ça doit déchirer grave ça

avec une carte CF 20Go 120000x pour faire des rafales de 30 i/s

:goodluck:

**TheYoda** · 09/09/2007, 19h57

En rêve, un truc du genre 10-55 2.8

En réalité, racheter un 300/2.8 en EF, même si je risque de m'en servir aussi peu que celui que j'avais en FD, mais une des plus belles optiques que j'ai eue, et même si c'est juste pour quelques photos / an, j'aimerai m'en racheter un

**pegler** · 10/09/2007, 06h06

L'objo qui me plairait en ce moment ce serait le 70-200 f4 L IS pour remplacer mon 70-300 DO, mais ce qui me rebute un peu c'est la longueur de l'engin... Il rentrerait plus trop dans mon sac.... Alors je conserve mon DO pour les voyages...

Sinon, en reve : un 100-500mm f4 L IS avec gain de 5 stops et taille manequin (max. 12cm de long, 6cm de diametre et 750g).... :goodluck: :fear(1):

**TheFallGuy** · 10/09/2007, 06h59

70-200 f/2.8 L IS

**Cédric Girard** · 10/09/2007, 08h35

Que du réel pour moi, mais manquent les pépettes

500/4 IS pour remplacer mon 500/4.5
85/1.2 II pour remplacer mon 85/1.8
300/2.8 IS pour combler le trou entre 200 et 500mm
Et (quand même) un 16-35/2.8 II pour compléter mon 24-105, un peu "long" !

Que des babioles en fait

(pas grand chose : environ 12000€ !!!)

**mortelfl** · 10/09/2007, 10h48

En reel, sans limite de budget:
-16-35mm f/2.8 USM L
-24-70mm f/2.8 USM L
-85mm f/1.2 USM L

Le nouvel objectif que j'aimerai voir dans la gamme Canon:
-un EF (non EF-S comme le 10-22) genre 16-35mm a moins de 600 euros (pas L donc...)

**Bass Man 94** · 10/09/2007, 13h34

Alors moi j'ai déja presque tout mon bonheur mais si je devais "inventer" des optiques ca serait :

- mon 24-70 f2.8L que je remplacerai bien par un 24-70 f1.8 L IS aussi bon optiquement et un poil plus léger si possible.
- mon 70-200 f2.8 L IS remplacer par un 70-200 f1.8 L IS que je mettrais aussi au régime niveau poids.
- Ensuite je mettrais bien en complément un 200-500 f2.8 L IS (pas trop lourd non plus lol).

et pour pousser le bouchon vraiment loin :

- un 10-24 f2.8 L
- un 135 f1.2 L (et tant qu'a faire avec IS)
- un 600 f2.8 L IS pas trop lour non plus...

Comme bouchon je verai bien non pas un mais deux 5D MkII (histoire d'avoir un back-up lol) avec un vrai bon system anti-poussieres, la tropicalisation, un grip plus joli et moins plastoc (je veux dire qu'une fois vissé sur le 5d il serait aussi beau que celui d'un 1d intégré), 12 millions de pixels me suffisent mais je serais pas contre une rafale un poil plus performante, traitement sur 16 bits et DIGIC IV, 6400iso super propre (et 25 iso + 12.800iso en option), et surtout une dynamique, soyons fous, de + 3 ou 4 IL...

Et bien sur la grille gagnante de l'euro million pour acheter tout ca...

**spv_tj** · 10/09/2007, 13h46

ouarf !!!!! tu n'hésite pas sur le matos !!!!

Moi je vais rester sur un objectif un 10-500 F2.8 L IS moins de 1kg super piqué
et un boitier : 1d mk V 20 images/Sec en RAW et ce jusqua 300 images en rafales disc dur intégré de 200 GO ecran 6" et capteur 21 milloin de pixel

ihihih ... je n'ai pas pousser ne bouchon trop loin maurice !!!!

Et vous ??

**scrapper** · 10/09/2007, 13h58

Essayons de retourner sur le poste de départ qui ne parlait que d'objectif et non pas de boitier.
Et puis je pense qu'au début c'était plutot pour voir qu'elles sont les objectifs existants les + convoités, mais là c'est parti en c.......

**JeromeP** · 10/09/2007, 14h00

Pour moi, un successeur du 100-400 en f/4 IS constant au pire et en f/2.8 IS constant au mieux...

Et le chèque pour me le payer, of course !!

**bedo** · 10/09/2007, 14h28

Mon 10-22 EF-S en f/1.2 EF

Un 24/105 f/2.8 (même si le 24/105 me plait beaucoup et que j'aurai du me le payer ce mois-ci si je ne m'etais pas tapé 900 euros de réparations sur la bagnole enfin ca sera pour le mois prochain

)

**lg74** · 10/09/2007, 16h26

Envoyé par Iceman

Le 17-85 IS USM existe. Tu ne vas pas raler pour 15mm de plus ?

En fait j'ai le 17-85 mais je le trouve un peu sombre.

Par contre le 17-55 il me parait un peu court.

C'est pourquoi j'aimerais qu'il existe un 17-70 is USM en 2.8!

A+

Discussion: Quel est votre objectif révé?

Outils de la discussion

Affichage