Quel est votre objectif révé?

[sforestier]

Pour moi, ça serait un 400 f4.0 IS à un prix abordable évidemment.......

[BigB]

Pour moi, ça serait un 400 f4.0 IS à un prix abordable évidemment.......

J'ai vendu mon DO a meme pas 3000€ ... c'etait abordable , et apres revisions ... et réparations

[didindia7]

grrrrrrrrrrr! Pas vu celui là, j'en ai raté un pour 30 minutes à 2250€ dans une boutique parisienne. Je suis à "l'affut" depuis début 2006...

J'ai vendu mon DO a meme pas 3000€ ... c'etait abordable , et apres revisions ... et réparations

[BigB]

grrrrrrrrrrr! Pas vu celui là, j'en ai raté un pour 30 minutes à 2250€ dans une boutique parisienne. Je suis à "l'affut" depuis début 2006...

Franchement c'est une des optiques qui m'a le plus decut .. piqué entre trois 100-400L et 400f5.6 L, prix de 100-400, compacité certaine effectivement .. j'ai meme pas pu faire une sortie avec (c'est tombé a la naissance de mes bouts de choux) j'ai shooté a la maison, juste for fun ... puis l'is est tombé en rade , puis il a été réparé gratuitement mais en allemagne .. puis je me suis acheté (enfin pendant) un K10D et dernierement un 50-500 stabilisé :bash: ... enfin, c'est loin d'etre une optique de reve amha ... quant a prendre un truc qui degage c'est le 500f4 ou 400f2.8 , c'est carrement aut' chose .. genre la difference entre 18-55 et 16-35 quoi ...

Sinon je l'ai acheté presque neuf (2 mois) sur Allegro.pl - aukcje internetowe, bezpieczne zakupy pour 2680 € je trouvais que c'etait peu cher et a l'epoque je voulais me faire plaisir ... enfin, voila ...

[lg74]

N'y connaissant rien en Extender, quelqu'un sait ou a eu un 17-55 2.8 avec un extender?

Car si cela fonctionne cela peut remplacer mon objectif révé qui n'existe pas (le 17-70 is usm)

Merci

[Iceman]

N'y connaissant rien en Extender, quelqu'un sait ou a eu un 17-55 2.8 avec un extender?

Car si cela fonctionne cela peut remplacer mon objectif révé qui n'existe pas (le 17-70 is usm)

Merci

Le 17-85 IS USM existe. Tu ne vas pas raler pour 15mm de plus ?

[lg74]

Le 17-85 IS USM existe. Tu ne vas pas raler pour 15mm de plus ?

En fait j'ai le 17-85 mais je le trouve un peu sombre.

Par contre le 17-55 il me parait un peu court.

C'est pourquoi j'aimerais qu'il existe un 17-70 is USM en 2.8!

A+

[didindia7]

Effectivement le 500/4 is m'irait bien pour les safaris mais il ne va pas du tout pour mes petits bras.

Franchement c'est une des optiques qui m'a le plus decut .. piqué entre trois 100-400L et 400f5.6 L, prix de 100-400, compacité certaine effectivement .. j'ai meme pas pu faire une sortie avec (c'est tombé a la naissance de mes bouts de choux) j'ai shooté a la maison, juste for fun ... puis l'is est tombé en rade , puis il a été réparé gratuitement mais en allemagne .. puis je me suis acheté (enfin pendant) un K10D et dernierement un 50-500 stabilisé :bash: ... enfin, c'est loin d'etre une optique de reve amha ... quant a prendre un truc qui degage c'est le 500f4 ou 400f2.8 , c'est carrement aut' chose .. genre la difference entre 18-55 et 16-35 quoi ...

Sinon je l'ai acheté presque neuf (2 mois) sur Allegro.pl - aukcje internetowe, bezpieczne zakupy pour 2680 € je trouvais que c'etait peu cher et a l'epoque je voulais me faire plaisir ... enfin, voila ...