quel est la différence entre un objectif STM et USM

[thomas700D]

tous est dans le titre je prends uniquement des photo en mouvement

[Fredo_45]

Le type de motorisation. USM = Ultra Sonic motor. STM Stepper Motor Technology. La techno STM est surtout fait pour la vidéo en fait, c'est une amélioration de la motorisation qui est plus précise et silencieuse, sans toute fois atteindre les possibilités de vitesse de changement de focus des USM.

[thomas700D]

d'accord je prends uniquement des photo d’animaux donc le USM et mieux pour moi ?

[Fredo_45]

Tout dépend de la focale, si tu recherche un 400mm ou un 500mm ca sera de l'usm. Les STM ne sont présent qu'a focale relativement courte (40, 18-55, 18-135).

[thomas700D]

je comprends pas beaucoup je débute

[CARThor]

d'accord je prends uniquement des photo d’animaux donc le USM et mieux pour moi ?

Tu prend que des PHOTOS donc USM !

[Alouette]

Tu prend que des PHOTOS donc USM !

Et si tu fais des vidéos, prend le STM

[abcdef]

Bonjour,
Est-ce qu'un objectif (tel que le nouveau 55-250 mm) STM peut ou non, fonctionner (pour photos) sur un appareil tel qu'un EOS 550 D ou un EOS 60D ?

Merci d'avance pour votre réponse et pardonnez mon ignorance .

abcdef

[Alouette]

Bonjour,
Est-ce qu'un objectif (tel que le nouveau 55-250 mm) STM peut ou non, fonctionner (pour photos) sur un appareil tel qu'un EOS 550 D ou un EOS 60D ?

Merci d'avance pour votre réponse et pardonnez mon ignorance .

abcdef

Oui :

- les objectifs "EF-S" se montent et fonctionnent sur tous les APS-C Canon.

- les objectifs "EF" se montent et fonctionnent sur tous les appareils photos Canon EOS : full frame, APS-C e argentiques.

STM est un type de moteur qui apporte un plus pour la vidéo avec certains appareils.

[ishoot]

Bonjour,
Est-ce qu'un objectif (tel que le nouveau 55-250 mm) STM peut ou non, fonctionner (pour photos) sur un appareil tel qu'un EOS 550 D ou un EOS 60D ?

Merci d'avance pour votre réponse et pardonnez mon ignorance .

abcdef

Il n'y a pas de mal à demander des explications
Oui, un objectif STM peut (et va) fonctionner correctement pour prendre des photos.
Ces objectifs sont optimisés pour faire de la vidéo mais ça ne les empêchera pas de faire des photos.
La mise au point par moteur USM est plus rapide, mais dans la majorité des cas un objectif avec motorisation STM fera le boulot.
Un peu de lecture: Canon Camera Museum - Technology Hall - Technical Report August 2012

[abcdef]

Merci à vous deux pour cette précision.
Salutations

abcdef

[didierrp]

Je ne peux que dire la meme chose... STM pour la video je dirai meme que s'est incontournable depuis que c'est sorti pour la vidéo.

pour la photo cela fonctionne parfaitement mais c'est bof-bof; un USM (le VRAI pas le micro USM) est plus agréable en photo.. De plus le STM avec son moteur pas à pas consomme bien plus donc il se met en stand-bye au bout d'un moment d'inactivité Il doit être alimenté pour fonctionner même si tu as passé l objectif en manuel.
Donc boitier éteint pas de point possible pour verifier un cadre par exemple dans le viseur...

[abcdef]

Merci pour ces dernières précisions.
De toutes façons, il semble que l'ancien modèle ( 55-250 mm) ne soit plus commercialisé, et donc il faut bien accepter le modèle STM.
Je me demandais si c'était aussi performant (MAP ) sur des sujets en mouvement comme des avions ou des autos en compétition.

abcdef

[_Joel_]

De toutes façons, il semble que l'ancien modèle ( 55-250 mm) ne soit plus commercialisé, et donc il faut bien accepter le modèle STM.

M'enfin, l'ancien modèle n'était pas USM non plus.
Il était équipé d'un micro-moteur. Dans ce cas-ci, le STM est un plus.

[abcdef]

M'enfin, l'ancien modèle n'était pas USM non plus.
Il était équipé d'un micro-moteur. Dans ce cas-ci, le STM est un plus.

Excusez moi de vous demander pardon .... ! Je n'avais pas prêté attention à ce "détail" !

Et Grand merci pour la précision ... qui était nécessaire effectivement.
Salutations.

abcdef

[Thomas Anderson]

Les STM sont effectivement plus silencieux, précis et plus fluides que les anciens micro-moteurs non USM, donc de toutes façons, on a déjà un gain de ce point de vue là.

Le seul qui ne soit pas plus rapide qu'un micro-moteur est le 40STM, qui n'est pas un limaçon pour autant et du coup s'avère vraiment très précis. Les autres, 18-55, 18-135 et 55-250 sont aussi silencieux que du USM, voire plus, aussi précis et vu qu'ils ne sont pas pénalisés par des grosses et lourdes lentilles, très réactifs. Donc pour du généraliste et un peu de dynamique, ce sera parfait. Le 18-135 STM par exemple, est aussi réactif que le 17-55 USM pour donner un point de comparaison. (comprendre: pour mon usage, je ne perçois pas de différence flagrante)