Difference entre nos yeux et Objectif

[nonath]

Bonjour à tous

Je suis un nouveau dans le monde du reflex numerique, suite a l'achat d'un Canon EOS 20D chez Carrefour Caen (14) qui était en vente à 750€ au lieu de 1549€ en Kit avec le 18-55 EFS II + la remise de 150€ de Canon, donc au final il me coute 600€. J'allais pas passer à coté de cet superbe affaire. Juste le côté droit du carton abimé.

Bon pour mon soucis, c'est au niveau de l'objectif, et je trouve que lorsque je suis en 55, si j'ouvre mon 2eme oeil je retrouve la meme vu que dans le viseur, comme si que ca servait a rien de zoomer.Donc avec le 18 sa repousse le panorama. Pour mon future objectif à combien alors faut qu'il commence et lequel est plus judicieux pour faire principalement du paysage?

[Fred08]

Salut et bienvenue sur le forum. Superbe affaire que tu as fait là ! Sinon comme focale pour du paysage le 18-55 est adéquat.

[nonath]

Moi je trouve que sa zoom pas assez, car pas trop de difference entre oeil nu et 55. Sinon pour plus de zoom et pour un tarif d'environ 500€, quoi prendre comme objectif de qualitée et un seul ou deux, style 18-55 50-200 ou 28-135 par exemple.

[Fred08]

Oui ça zoome pas beaucoup, mais tu dis que c'est pour faire du paysage. Sinon tu as par exemple le sigma 18-200 qui te permettra de ne pas changer d'objo trop souvent. Mais tu pourrais aussi complèter ton kit avec le 70-300 apo DG de chez sigma aussi. Ces deux objectifs sont des très bons rapports qualité/prix . Il y en a plein d'autres. Vas faire un tour sur la BDD objectifs de notre forum.

[clem67]

saches que le 50mm est l'équivalent à l'oeil humain : rapport 1:1
quand tu descend en dessous de 50mm, tu as une vision plus panoramique, et quand tu passe au dessus, tu as une vue plus rapprochée du sujet (je pense que tu le savais...)
pour le choix des optiques, si c'est du paysage que tu prend en photo, il ne te sert pas à grand chose d'acheter plus que du 100mm (sauf contre-indications). Si après tu fais du sport, de la macro, ou tout type d'autres photos, tu devras investir en conséquence dans les optiques, filtres etc...

[canon-passion]

Même remarque que clem67. Juste une petite précision: l'équivalent de l'oeil humain est donné par la diagonale de la surface sensible. Pour le 24X36 cela donne 43 mm, pour les capteurs APS-C l'équivalent est environ 26,80 mm. Donc ton 18/55 a certes un range faible (3X) mais il est à 55 le doube de la visée humaine.

[ryoeos]

Salut Nonath, il faut que tu sache qu'un boitier passe mais que les optiques restent.
C'est pourquoi il est judicieux d'investir dans de bonnes optiques, d'autant plus avec un boitier de qualité comme le 20D. Mais le jour ou tu devra changer de boitier pour X raisons, les cailloux seront toujours là si tu as investi dans de la qualité.
Les Canonistes disposent de la serie L qui permet d'avoir un range interessant, de la tres courte focale à la plus longue, en quelques objectif de types zooms. Je pense aux 16-35L assez cher ou le 17-40L un peu moins cher. Ensuite un 24x70L puis un 70x200L.
Selon l'utilisation, mais comme c'est pour du paysage, il n'est pas besoin pour les longues focales d'avoir un IS (stabilisateur). La serie L est géniale, offres de grandes ouvertures du type constant f:2,8 ou f:4 et possede l'USM, super rapide pour faire le point.
Apres si tu désire faire des sujet lointain il te faudra investir dans une focale fixe plus importante et beaucoup plus cher.

[nonath]

Merci pour toutes vos réponses.

Pour le moment je fais principalement du paysage, mais des fois y a besoin de zoomer pour avoir un plus jolie cadre, mais j'aimerais aussi faire des photos d'animaux, comme celle sur mon site de la mouette et je me suis apercu qu il fallait s'aprocher tres pret pour prendre la photo ce qui n est pas evident.
Par contre j adore faire faire des photo de fleurs, que je n ais pas mis sur mon site, c'est pour ca qu il me faut changer d'objectif.
Par contre g vu le dernier canon 70-300 IS USM qui a l'air pas mal ou sinon le Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM pour pour faire plus tout en general.
C un peut fouilli mon truc :rolleyes:

Ah oui il n y a pas un site ou l'on peut voir des photos avec l'image reel, puis des images avec les differents objectifs.