Quel EF 50mm choisir

[Hourtin]

A quoi servent les mires si ce n'est de tester la qualité des differents objectifs et qui nous servent bien dans le choix d'une optique quel qu'il soit en ce qui concerne l'incompatibilité je connais pas mal de canonistes et de nikonistes qui utilisent sigma sans pour autant avoir de problemes .Ne soyons pas trop sectaire sachons reconnaitre que Canon peut avoir aussi quelquefois des faiblesses

[Nelson]

J'ai succombé recement a un sigma, et je n'arrete pas de me dire que je risque de le regretter

par contre canon-passion, tu sembles dire que tu as eu deux boitiers en panne à cause d'un objectif non compatible ?

[canon-passion]

A quoi servent les mires si ce n'est de tester la qualité des differents objectifs et qui nous servent bien dans le choix d'une optique quel qu'il soit en ce qui concerne l'incompatibilité je connais pas mal de canonistes et de nikonistes qui utilisent sigma sans pour autant avoir de problemes .Ne soyons pas trop sectaire sachons reconnaitre que Canon peut avoir aussi quelquefois des faiblesses

Pour réaliser la plupart des tests des optiques sur mires, je sais ce que c'est merci! Ce que je veux dire, c'est que la différence visible sur une mire à f/1.4 ne le sera pas sur un tirage papier, ce qui est quand même le but des photos. Et je ne suis pas sectaire, je n'ai aucun soucis avec Tamron ou Tokina. Mais pour avoir eu deux boitiers en panne suite à des optiques Sigma, j'ai le droit d'être plutôt méfiant!

par contre canon-passion, tu sembles dire que tu as eu deux boitiers en panne à cause d'un objectif non compatible ?

Oui mon 400D avec un 28 f/1.8, le diaphragme s'est bloqué entrainant l'arrêt complet du boitier. Sur celui ci un reset a remis les choses en place.

par contre le 5D est tombé en rade suite au montage d'un extender Sigma X1.4 sur un 70/200 f/4 ce qui a entrainé le retour en SAV du boitier (heureusement sous garantie)

[Nemo foto]

Bonjour,

Et pourquoi pas le Zeiss 50 1.4? Personne n'en a parlé et il semble excellent (mais il est à map manuelle).

Canon Passion, tu en as parlé sur d'autres posts, tu en a l'air content?

Bonne journée.

[canon-passion]

Bonjour,

Et pourquoi pas le Zeiss 50 1.4? Personne n'en a parlé et il semble excellent (mais il est à map manuelle).

Canon Passion, tu en as parlé sur d'autres posts, tu en a l'air content?

Bonne journée.

Je ne le possède plus (non pas parce qu'il n'est pas bon, mais pour d'autres circonstances qui seraient trop longues à expliquer ici), c'est un excellent objectif, par contre à utiliser impérativement sur un 24X36 ou sur un boitier avec un stigomètre.

A f/1.4, la PDC est très courte, la Map en manuelle est délicate. Mais une fois que l'on a assimilé son fonctionnement cet objectif est redoutable, c'est le meilleur des 50 f/1.4.

[minik]

A quoi servent les mires si ce n'est de tester la qualité des differents objectifs et qui nous servent bien dans le choix d'une optique quel qu'il soit en ce qui concerne l'incompatibilité je connais pas mal de canonistes et de nikonistes qui utilisent sigma sans pour autant avoir de problemes .Ne soyons pas trop sectaire sachons reconnaitre que Canon peut avoir aussi quelquefois des faiblesses

je comprends pas bien les faiblesses dont tu parle.

J'ai le 50 1.4 et je n'ai jamais testé le sigma, mais franchement les photos que je fais avec le canon me conviennent parfaitement ( et pour moi c'est plus important que des tests sur le net ) donc je vois pas trop pourquoi je changerai. Surtout que j'ai 2 objectifs sigma et des soucis sur les 2 ( pas grave, juste le revêtement qui " s'épluche ").