LE vignettage est là, c'est sur. 17mm f/2.8 forcément, c'est pas évident.
MAis il se rattrape bien le vignettage,c 'est vraiment pas un point qui m'empêcherait d'acheter un objectif.

Quant aux ACs, perso je n'en ai pas constaté, mais c'est vrai que ça n'est pas forcément visible sur certaines photos.
Pourtant, les critiques sont bonnes concernant les ACs de cet objectif :

Citation Envoyé par Photozone
Lateral chromatic aberrations (color shadows at harsh contrast transitions) tend to be a weak spot of most zoom lenses in this range but the EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS produces an unusually moderate degree of around 1px at the image borders. This may be visible at 100% magnification but it's not relevant on prints and Canon DPP can correct this flaw during post-processing anyway.
Citation Envoyé par digital picture
In addition to being sharp, CA (Chromatic Aberrations) are very well controlled in the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens.
Je pense que tu n'as pas un bon exemplaire Ldo. J'ai fait une tof où l'on devrait voir des ACs je pense, un toit d'ardoises avec des petits supports en inox, donc brillant sur fond foncé...
Je pourrais mettre un crop si tu veux.

Et concernant la netteté Ldo :

Citation Envoyé par digital picutre
As it turns out, my 17-55 matches or exceeds the optical performance of my L-Series zooms in this similar focal length range ...
Citation Envoyé par photozone
The EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS is Canon's best shot in this lens class and it does certainly show up in the resolution figures. The center resolution is very good+ to excellent throughout the range and neither the borders nor the extreme corners showed a significant weakness during the tests. There's only a very marginal weakness at 35/50mm @ f/2.8 but even so the lens remains perfectly usable here.