Quel caillou pour la faune exotique (5D MkII)?

[Dadra]

Un 400mm f/5.6 ? C'est quand même court en full frame et pas de stabilisation optique : à cette focale, c'est quand même utile ! Un 150-600mm est stabilisé et ouvre tout autant à f/5.6 à 400mm. Autre point à prendre en compte, un G2 a une MAP mini de 2.2m contre 3.5m pour le Canon ce qui permet de faire de la proxy avec le zoom. Quand on met tout bout à bout, il me semble difficile de conseiller le 400mm f/5.6 de Canon face au 150-600mm du marché à part pour le poids.
On trouve des 150-600mm Sigma C pour 400€ d'occase et un 5DmkIII se trouve dans les 700€. Là, tu upgraderais ton setup pour pas trop cher avec un "vrai" A.F. !

[Octave Parango]

Un 400mm f/5.6 ? C'est quand même court en full frame et pas de stabilisation optique : à cette focale, c'est quand même utile ! . Quand on met tout bout à bout, il me semble difficile de conseiller le 400mm f/5.6 de Canon face au 150-600mm du marché à part pour le poids.

J'ai bien précisé "une option à considérer"... J'ai pas dis, "moi je sais, il te faut ça"
Je ne sais pas grand chose d'ailleurs, mais, mille fois le sujet sur la stabilisation de cet objo a été débattu. En revanche, je sais pour l'avoir eu, vendu et acheté à nouveau, qu'il est peu volumineux, léger, piqué, solide.
Oui, il peut être court suivant les espèces (un extender est toujours possible), oui il n'est pas stabilisé, oui ce n'est pas un zoom, oui il a une map 1m30 plus long (est ce que la majorité des espèces que notre ami va rencontrer se trouverons dans ces 1m30?)
Pour conclure, il ne me parait pas "difficile" de conseiller le 400 f5.6