Quel 70-200 2.8 ?

[merou 43]

Je rejoins Growler sur l'utilisation du 70-200 f/4 non IS, objectif léger, c'est appréciable au bout d'une journée d'utilisation (24h du mans) et négociable à pas trop cher, en occas....surtout par apport au 2.8

est-il possible de monter un extendeur 1,4X ou 2X sur un objectif 70-200 f/4 non stab ( sans is ) ?
sur le .f/ 2,8 sans problème, mais le f/4 is ou non ??????

[legrosbe]

est-il possible de monter un extendeur 1,4X ou 2X sur un objectif 70-200 f/4 non stab ( sans is ) ?
sur le .f/ 2,8 sans problème, mais le f/4 is ou non ??????

Le x1,4 oui, l'ouverture maxi passera à f/5,6 et l'AF sera conservé. Pour le x2, pas d'intéret, l'ouverture maxi passera à f/8 et l'AF sera perdu (sauf sur la série 1D qui conserve le collimateur central).

[merou 43]

Le x1,4 oui, l'ouverture maxi passera à f/5,6 et l'AF sera conservé. Pour le x2, pas d'intéret, l'ouverture maxi passera à f/8 et l'AF sera perdu (sauf sur la série 1D qui conserve le collimateur central).

même à f/5,6; il y a de quoi se faire plaisir avec un caillou pareil ...
après effectivement il y a mieux, mais il faut vendre un rein

[rem22]

J'ai fait quelques photos avec un 70-200 f/4 et tc1.4x sur aps-c, les résultats étaient vraiment sympa, quasi aucune perte.

[michel-du-mans]

Je laisse le kenko 1.4x monté sur le 70-200 f/4, cela fait un bon duo!