Quel 70-200 2.8 ?

[JPdsfr]

C'est impressionant comment un objectif qui était une référence il y a quelques années est devenu une daube du jour au lendemain !!

J'adore les gricheux

Tu préfère comme cela ? : Un canon is v1, trouvable dans les 1000 et encore, mais franchement comme c'était le moins bon des 70-200 CANON si tu n'a pas besoin d'is évite.

Les français se sont pris une tôle en Complet aux JO, moins bons que les Allemands, britanniques, kiwis (il va être content le père Todd), etc ................ et pourtant je ne considère pas que ce sont des branquignols, loin de la (moi sur ma jument, oui ). Bref moins bon ne veut pas dire nul.

Ces objos sont des tueries et je le répète, impossible de faire la diff en visu normal entre les 5 (encore que je ne connaisse pas le tout derniers je l'avoue)

Entre les deux 2.8 is si, entre l'ancien 2.8 is et le non is moins catégorique mais la différence était bien visible (pas sur une photo web bien sur).

[davanker]

Peut être j'avoue à nouveau ne pas connaître le dernier. Maintenant, comme dans 95% des cas les photos se regardent sur PC (ou quelquefois web) alors quasi aucune chance de voir la différence.

On est donc d'accord sur presque tout (je dit presque parce que je le trouve top mon 2,8 is V1)