Quel 70-200 2.8 ?

[Ldo]

Ce n'est certainement pas JPdsfr qui dira qu'un 70-200 est une bouze. Tout est histoire d’interprétation. Le 2.8 non is est reconnu être meilleur (et pas moins mauvais!!) que le 2.8 is vI, donc ce qu'il dit est jsute, si pas besoin d'is, autant partir sur le non is qui est meilleur et moins cher!!
Bon, d'accord, ça ce joue à des poils de fesses de mouches, mais le fait est que le non IS est un cran devant...
Et je dis, avant de me faire lyncher, tout les 70-200 Canon sont très bon!!! Juste bien définir ses besoins et son budget pour en choisir un.

[davanker]

La c'est exact ils sont tous tops.

Je disais juste attention aux raccourcis vite écris qui peuvent être mal interprèté (je ne remet nullement en cause jpdsfr). Ces objos sont des tueries et je le répète, impossible de faire la diff en visu normal entre les 5 (encore que je ne connaisse pas le tout derniers je l'avoue)