Quel 70-200 2.8 ?

[JPdsfr]

Qu'est ce que vous conseillez comme téléobjectif donc qui monte à 200 en 2.8 sans y mette 1000 Euros forcément en occasion ?

Le marché étant ce qu'il est tu n'a pas énormément de solutions :

- Un sigma neuf, se trouve au ras des paquerettes a 1000, d'occasion je serais nettement plus réservé.
- Un canon is v1, trouvable dans les 1000 et encore, mais franchement comme c'était le moins bon des 70-200 si tu n'a pas besoin d'is évite.
- Un canon non is, tres bon, tres solide, le tout est d'en trouver un qui ne soit pas lavé, cela part vite, donc sans doute le meilleur choix mais ce sera un bout du bras qui y passera, comme d'hab avec ce genre d'optiques.

tu ouvres en dessous de F4 en peine journée toi?

Détrompe toi, oui, surtout avec le 300 d'ailleurs, et de temps en temps si j'aimerai bien un mode 10 iso pour descendre un peu en vitesse ce qui compte est la pdc, un f4 ne remplacera jamais complétement un 2.8. C'est comme si l'on disait qu'un portraitiste n'utilisait jamais le f2 car il avait suffisamment de lumiere. Eric a dit le reste sur le demandeur, pas la peine de polémiquer.

[Alexevana]

- Un canon is v1, trouvable dans les 1000 et encore, mais franchement comme c'était le moins bon des 70-200 si tu n'a pas besoin d'is évite.

C'est impressionant comment un objectif qui était une référence il y a quelques années est devenu une daube du jour au lendemain !!
Si tu trouves cet objectif à 1.000 euros et en bon état, je n' hésiterais pas une seule seconde!

[davanker]

C'est impressionant comment un objectif qui était une référence il y a quelques années est devenu une daube du jour au lendemain !!
Si tu trouves cet objectif à 1.000 euros et en bon état, je n' hésiterais pas une seule seconde!

Bien exact tout cela. Une référence que l'on brule bien vite alors qu'il est capable de merveilles. En même temps, trop de forums et pas assez de photos peut nuire à la longue. Les ont dit que etc...
Faut vérifier quand même seul
Le mien en tout cas je ne le ré échangerai pas contre mon F4 IS. Tous les 2 tops mais le 2,8 me va mieux (je n'ai pas dit qu'il était mieux hein!!)