Quel 35 mm ?

[oly]

prends le plus cher ça doit être le mieux .C'est pas la peine d'avoir d'explication c'est logique

[arenas07]

prends le plus cher ça doit être le mieux .C'est pas la peine d'avoir d'explication c'est logique

OK alors je cherche un sponsor

[arenas07]

Entre le f2 et le f 1,4 il t a un écart de prix énorme. Est ce justifié ?

[hypy]

Entre le f2 et le f 1,4 il t a un écart de prix énorme. Est ce justifié ?

*
pourquoi canon laisse en vente un 1.4 alors ? faut que tu leurs disent que le velouté du 35 f2 est bien meilleur , ça va plus la

[Ricoo75]

*
pourquoi canon laisse en vente un 1.4 alors ? faut que tu leurs disent que le velouté du 35 f2 est bien meilleur , ça va plus la

peut être parce qu'il ouvre à 1.4 :-)

[Max160]

Hs: j'attends ton retour par curiosité car un cailloux qui fait passez le 135 pour quelconque...
plus pour voir qu'autre chose

j'y ai songé un moment mais la map manuelle m'a rebuté.

J'ai posté il y a quelques temps 2 photos prises avec chacun de ces 2 objectifs dans des conditions proches :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971568115

Les images sont petites donc difficile de bien voir mais la différence est nette en plus grand (pas que sur cet exemple), les images produites par le Zeiss sont plus contrastées avec plus de sensation de volume.

D'ailleurs, le 135 f/2 de Zeiss est encore plus énorme que le 85 f/1,4 en qualité d'image a priori. Le 135L ne peut clairement pas rivaliser avec son homologue (mais a l'AF, ce qui est bien utile sur les sujets mobiles).

Bref, fin de l'aparté.

peut être parce qu'il ouvre à 1.4 :-)

Et c'est aussi un objectif de gamme supérieure (série L). Avec ce que cela implique au niveau de la construction et de l'AF (même si le 35L est assez ancien de conception).

[oly]

OK alors je cherche un sponsor

c'est pour ça qu'il faut ton budget ça en elimine un certain nombre!!