Il est quand même dommage de remplacer une bouze par une autre bouze. Bien conscient qu'un 18-200 peut être utile pour les grands voyage, j'estime personnelement que sacrifier la qualité optique au détriment du range n'est pas très objectif (sans jeu de mot). D'autant plus qu'au dela des 125mm de mémoire la qualité optique qui n'est déjà pas des meilleurs baisse considérablement. Il faut se recentrer je pense et c'est ce que j'ai fais, vers une ouverture plus grande afin d'élargir non pas le range, mais les possibilités photographique, portrait à faible PDC, prise de vue en intérieur, possibilité d'acquérir une plus grande vitesse d'obturation sur un sujet en mouvement en faible luminosité, descendre dans les ISO, même si beacoup de progrès sur les derniers boitier.
Il me semble que tous les objectifs de ce ranges sont DC ou EF-S ce qui veut dire unique à l'APS-C. Un objectif est un achat pour du long terme. Qui te dis que dans 5 ans tu ne sera pas en 24x36.
Ceci est mon point de vue. Ceci dit des objo dédié petit capteur sont très bons pour leur catégorie: 17-70mm f/2.8-4.5 DC Sigma, EF-S 17-55mm f/2.8 IS Canon, 18-50mm f/2.8 DC Sigma, 17-50 f/2.8 Tamron