Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Que vaut réellement l'AF du Tamron 17-50 ?
Vue hybride
-
11/11/2012, 12h23 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Nil ST Vincent - BELGIQUE
- Âge
- 75
- Messages
- 42
- Boîtier
- CANON EOS 600D 70D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 4 Tamron 17-50 mm 2,8 + Canon 50mm 1,8 + Sigma 18-200 + Sigma 120-400
Je ne suis un "grand photograph". Le Tamron 17-50 monté sur un 600D, me donne satisfaction. Je fais surtout du paysage en ballade.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que vaut le Tamron 10-24 ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 07/01/2018, 16h46 -
Que vaut le Tamron 28-75 2.8 sur un 50D
Par bobby92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 28/10/2009, 12h35 -
Tamron 28-80 F3.5-5.6 que vaut t'il ?
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/09/2008, 15h10 -
Que vaut le Tamron 200-400 5.6 AF LD
Par HyperCanon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/01/2008, 18h28 -
Que vaut le Tamron 28-75 sur 5D?
Par kaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/03/2006, 23h25
