Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Que vaut le Tamron 28-75 2.8 sur un 50D
Mode arborescent
-
28/10/2009, 11h35 #38
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Les deux sont difficilement comparables car je ne les utilise pas de la même manière. J'utilise essentiellement le 85 entre 1.8 et 2.8, ce que ne peut donc pas faire le 28-75. Il est vrai que le 85 mm à pleine ouverture est meilleur que le 28-75 également à pleine ouverture, mais on peut difficilement faire mieux que le 85, tant c'est un rasoir dès 1.8. Pour les portraits visage avec flou très marqué, je préfère le 85. Mais le 28-75 est réellement bon et j'ai fait des portraits bien meilleurs que ceux postés sur Eos, en extérieur, et à pleine ouverture pour lesquels je trouve le bokeh magnifique. Et il pique vraiment. Les couleurs délivrées sont également très belles.
C'est difficilement expliquable mais j'adore l'ambiance qu'il délivre.
J'espère t'avoir un peu aiguillé.
Nemo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 28-80 F3.5-5.6 que vaut t'il ?
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/09/2008, 14h10 -
Que vaut le Tamron 200-400 5.6 AF LD
Par HyperCanon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/01/2008, 17h28 -
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 16h39 -
[QUEST] ca vaut quoi a votre avis ce tamron ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 05/01/2007, 08h11 -
Que vaut le Tamron 28-75 sur 5D?
Par kaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/03/2006, 22h25