Citation Envoyé par adrtc Voir le message
Comment est le rendu global du Tamron par rapport au 18-55is ?
Pour moi incomparable. Le 28-75 est très largement au dessus et ce dès la pleine ouverture.



Le remplace t il avantageusement ?
A part la dimension grand angle sur APS-C oui très largement. Mais si tu utilises beaucoup la plage 18-25mm tu risque d'être un peu frustré. Pour ma part je n'utilisais que le 18mm... du coup j'ai revendu le 18-55 et envisage l'achat d'un UGA.


Peut il remplacer le 50 à 2.8
En terme de qualité pas de soucis, le 28-75 est beaucoup plus souple. Par contre il n'ouvre pas plus que 2.8 alors que le 50 ouvre à 1.8 ce qui peut parfois être utile. Ceci dit depuis que j'ai le tamron je n'utilise quasiment plus le 50mm. De temps en temps je me force à le monter mais le seul interêt c'est pour shooter à 1.8mm.
Les portrait que je fais maintenant viennent quasiment tous du tamron ou de mon 70-200.


L' autofocus patine plus et est il plus bruyant que le 50 voir que le 18-55is ?
Comme dit par d'autre rien de rame plus que l'AF du 50mm. Le 18-55mm est plus efficace que le 50mm en AF. Le 28-75 est meilleur. Ce n'est pas un USM mais j'ai jamais eu vraiment de problème même sur les quelques concerts en faibles lumières que j'ai fais.

Le 50 dès que c'est sombre ca patine bruyamment.


En terme de niveau sonore le tamron 28-75 est peut-être un poil plus bruyant que le 18-55IS ou du moins c'est pas le même bruit. Il est beaucoup plus silencieux que le 50mm et plus que le tamron 17-50 qui lui fait un bruit aigu assez désagréable et pas très discret.