Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
			
		Discussion: Que vaut le nouveau SIGMA 17-70 f/2,8-4 ?
Mode arborescent
- 
	19/03/2010, 19h08 #38Membre  
 - Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
   Aux vues des tests il ne semble pas mauvais du tout à PO, mais ça se dégrade un peu à partir de 50mm. En fermant d'un ou deux IL ça devient vraiment bon, à 3 IL ça pique très fort. 
 
 Comme d'habitude, il faut trouver le compromis...
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39
- 
  sigma 400mm F/5.6 Apo, ca vaut le coup?Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/03/2007, 22h58
- 
  sigma 70-300 cela en vaut-il la peine....Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2007, 17h19
- 
  Est ce que cela vaut le coup ? sigma 70-300Par yelpr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/08/2005, 15h47
- 
  sigma 28/135 3.8 5.6 que vaut t il en qualier?Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 10/05/2005, 14h32



 
			



 
					
					
					
					
				