Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
			
		Discussion: Que vaut le nouveau SIGMA 17-70 f/2,8-4 ?
Mode arborescent
- 
	20/02/2010, 11h26 #24Membre  
 - Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Planète Terre
- Messages
- 18
- Boîtier
- 30D 50D
- Objectif(s)
- 12-24 Tokina / 35 2.8 Tokina/50 1.8 canon / 85 1.8 Canon/AE1 et plein de FD...
   en mariage, le sigma 24 - 70 2.8 est vraiment pas mal, de part son range et son ouverture. De plus, certes on perd le GA, mais il n'a quasiment pas de distorsions à 24mm, ce qui le rend vraiment utilisable... 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39
- 
  sigma 400mm F/5.6 Apo, ca vaut le coup?Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/03/2007, 22h58
- 
  sigma 70-300 cela en vaut-il la peine....Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2007, 17h19
- 
  Est ce que cela vaut le coup ? sigma 70-300Par yelpr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/08/2005, 15h47
- 
  sigma 28/135 3.8 5.6 que vaut t il en qualier?Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 10/05/2005, 14h32



 
			



 
					
					
					
					
				