Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Que vaut le nouveau SIGMA 17-70 f/2,8-4 ?
Mode arborescent
-
22/01/2010, 09h40 #11Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
JE changerais rien à ta place...PAsser d'un 17-40 L à un sigma... à ouverture glissante... Pour moi c'est la fin des haricots.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39 -
sigma 400mm F/5.6 Apo, ca vaut le coup?
Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/03/2007, 22h58 -
sigma 70-300 cela en vaut-il la peine....
Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2007, 17h19 -
Est ce que cela vaut le coup ? sigma 70-300
Par yelpr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/08/2005, 15h47 -
sigma 28/135 3.8 5.6 que vaut t il en qualier?
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 10/05/2005, 14h32
