Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Que vaut le nouveau SIGMA 17-70 f/2,8-4 ?
Vue hybride
-
17/01/2010, 19h35 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Gemenos (13)
- Âge
- 41
- Messages
- 199
- Boîtier
- CANON EOS 6D Mark II / CANON EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 Art 4.0 / Canon 50 1.4 / 70-200 4.0 / 100 2.8 / 400 5.6
Héhé en effet ce n'est pas très pratique sauf pour les locaux !
C'est très dommage parce que le test est super complet ... une autre personne avec une base latine ;-) ?
-
21/01/2010, 12h45 #2Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- 35235
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 f4 + Tamron 17-50 2.8 + canon 70-300 IS USM
sigma 17-70 dc os hsm
un nouveau test en anglais, basé plutôt sur une prise en main:
voici le lien.
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Review | David Reid Photography Blog
intéressant... au fil de ces premiers tests,
il apparait qu' au point de vue optique on est assez proche de l'ancien modèle, avec la stabilisation en plus et l'AF amélioré.
à suivre.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39 -
sigma 400mm F/5.6 Apo, ca vaut le coup?
Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/03/2007, 22h58 -
sigma 70-300 cela en vaut-il la peine....
Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2007, 17h19 -
Est ce que cela vaut le coup ? sigma 70-300
Par yelpr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/08/2005, 15h47 -
sigma 28/135 3.8 5.6 que vaut t il en qualier?
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 10/05/2005, 14h32
