Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Que vaut le nouveau SIGMA 17-70 f/2,8-4 ?
Vue hybride
-
23/12/2009, 23h10 #1Nouvel utilisateur
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 8
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Salut,
Pas beaucoup d'avis, ni de tests d'ailleurs puisqu'il n'est pas encore dans les "bacs"..
Pas de date précise sur sa sortie (courant décembre... il serait temps, ce sera sûrement pour janvier)
En tout cas, son range est interessant, son mode macro, bref, sa polyvalence.
Les précédentes versions étaient de qualité en tout cas.
Pour les mauvaises surprises d'ores et déjà connues: un rapport proxi qui passe de 1.2,3 à 1.2,7
Pour les bonnes, une ouverture un peu plus grande en fin de range et la stabilisation.
Pour le reste, les performances, il faudra attendre.Dernière modification par Nautilus ; 23/12/2009 à 23h23.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39 -
sigma 400mm F/5.6 Apo, ca vaut le coup?
Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/03/2007, 22h58 -
sigma 70-300 cela en vaut-il la peine....
Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2007, 17h19 -
Est ce que cela vaut le coup ? sigma 70-300
Par yelpr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/08/2005, 15h47 -
sigma 28/135 3.8 5.6 que vaut t il en qualier?
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 10/05/2005, 14h32
