que vaut le 28/135 IS en numérique ?

[jean-louis]

Pas convaincu du tout par le 14/105 !
Le pro pour qui je fais de petits reportages, au KM 7 D ou au 9 xi (putain de boîtier, çui-là !!!) me l'a prêté un week end sur son 5 D;
A 24 distorsion monstrueuse !!! et vignetage idem, rendant le postraitement indispensable
Je lui ai fait honte avec mon 17/40 en grand angle. Et puis trop cher pour moi, ce 24/105 ! Je pencherais plutôt vers le 28/75 Tamron moins cher
C'ets le prix qui m'attire pour avoir un transtandard de reportage et un truc passe partout que je pourrais monter sur les Canon arg.
Il est fragile ce 28/135 (problèmes d'usm
Et puis je n'ai pas encore de 5 D à moi, je le répète!

[Bob-74]

Pas convaincu du tout par le 14/105 !
Le pro pour qui je fais de petits reportages, au KM 7 D ou au 9 xi (putain de boîtier, çui-là !!!) me l'a prêté un week end sur son 5 D;
A 24 distorsion monstrueuse !!! et vignetage idem, rendant le postraitement indispensable
Je lui ai fait honte avec mon 17/40 en grand angle. Et puis trop cher pour moi, ce 24/105 ! Je pencherais plutôt vers le 28/75 Tamron moins cher
C'ets le prix qui m'attire pour avoir un transtandard de reportage et un truc passe partout que je pourrais monter sur les Canon arg.
Il est fragile ce 28/135 (problèmes d'usm
Et puis je n'ai pas encore de 5 D à moi, je le répète!

Photo faite avec le 24-105 à 24 mm et à f/5 j'ai déclenché sans vérifier le cadrage, juste pour voir si la luminosité ambiante dans la pièce suffisait pour d'autres photos.
Mais, c'est vrai on voit la distorsion sur les côtés, ainsi que le vignetage que je ne trouve pas monstreux.

https://www.eos-numerique.com/forums...396#post291396