Que vallent les objectifs Tamron sur un 5D2 ?

[willz]

Bon après c'est aussi du pignolage de la part de certains.

Qui peut affirmer que le 5D² est un boitier merdique ou que le 24-105L est un objectif bas de gamme ?

Quand tu vois ce que certains font avec un 350D et le 18-55 II du kit, alors 5D² + 24-105L... Faut pas déconner non plus.

[instinct]

Bon après c'est aussi du pignolage de la part de certains.

Qui peut affirmer que le 5D² est un boitier merdique ou que le 24-105L est un objectif bas de gamme ?

Quand tu vois ce que certains font avec un 350D et le 18-55 II du kit, alors 5D² + 24-105L... Faut pas déconner non plus.

+1 +1 ja partage tout à fait cet avis

[Nemo foto]

Bonjour,

Je confirme que le 28-75 Tamron est excellent. Je ne l'ai pour le moment que sur 40d mais le 5dII va suivre très prochainement, et j'ai vraiement hâte. Quand on a gouté au 2.8... Et qu'est ce qu'il pique le bougre, pour 200 euros en occas (une misère comparé à son homologue Canon, et bien plus léger en prime).

Avoir des focales fixes à grande ouverture n'enlève pas l'intérêt d'avoir un transtandard lumineux, permettant de se dépatouiller quand on ne part qu'avec un seul objectif ou quand on ne peut pas changer. Reste que le 24-105 a le range pour lui, mais il est également très lourd.

Bonne journée.
Nemofoto

[Kinggarden]

Bonjour,

Reste que le 24-105 a le range pour lui, mais il est également très lourd.

Très lourd ? 675 gr contre 510 gr pour le Tamron , la différence n'est pas si élevée que ça, tu ne crois pas ?

[Nemo foto]

Pour avoir porté un 5dII et 24-105 j'ai trouvé que l'ensemble était assez lourd au bout d'un moment (plus que le 40d avec Tamron, mais il faut dire que le 5dII est plus lourd que le 40d). Mais je pensais que le Canon faisait plus de 700 grammes.

Peut-être me trompe-je alors.