Que pensez vous du Sigma 105mm DG EX macro

[gparedes]

Et.... qu'est qu'il faut comprendre par "patiner" ?


Personnellement je pense que le Sigma est un handicap si on veut se servir de l'autofocus (AF) car la mise au point est lente et pire, parfois elle ne se fait pas du tout(pour peu qu'il y ait un sujet peu contrasté).

Maintenant c'est clair! rien n'empêche de débrayer le AF et faire la mise au point manuellement. Ce qui n'est pas gênant pour un sujet statique mais c'est tout une autre chose avec un sujet en action.

Patiner pour moi cela veut dire rechercher son sujet et ne pas le trouver.
Avoir un AF lent c'est que de passer d'un plan serré à 1m à un plan large à l'infini demande un certain temps
Ce sont donc 2 choses bien différentes. La lenteur implique bien souvent, en tout cas c'est le cas avec le 105, une précision (il ne m'a jamais loupé la map et même en mode AF et Ai Servo ces déplacements sont presque millimétriques)

Donc oui il est lent non il ne patine pas.
Certains utilisent le môt "patiner" un peu comme dire "cela patinne dans la semoule" = c'est long/lent

Je préfère donc éclaircir la chose

[JMS]

Il faut vérifier également, (si c'est un objectif SIGMA d'occasion) qu'il est bien de la dernière génération. Je m'explique, j'en avait acheté un d'occasion qui n'a jamais fonctionné sur un EOS 20D. J'avais la fameuse erreur "ERR 99". Si c'est un objectif neuf, le problème ne se pose pas.