Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Mode arborescent
-
10/07/2012, 20h36 #14Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Tu crois ? .................... Rhaaaaaagneeeeeegnaaaaa pas craquerrrrrrret son successeur considérablement allégé, avec un stabilisateur à 4 vitesses contre 2 à la version I, le rendent terriblement attrayant malgré son prix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
essaie canon 400 f/5.6 qu en pensez vous?
Par LOLO75 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 11Dernier message: 21/10/2011, 13h27 -
objectif 70-200 d'occasion, qu'en pensez-vous ?
Par Puyette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 29/06/2011, 12h43 -
300mm f4+ tc2 sur canon 40D, vous en pensez quoi ?
Par FREDB.CORSICA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 02/07/2010, 16h02 -
que pensez vous du canon 50 f 1,4?
Par reporter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 22/07/2008, 21h22 -
Utilisateurs de Canon 100-400 : qu'en pensez-vous?
Par mav08 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 18/07/2008, 14h25
