Que pensez-vous de ce choix ?

[winston]

ok, ok, j'avoue que mon ironie témoigne quelque part d'une certaine frustration mais faut bien avouer que cette logique si répandue sur le forum de débuter avec du matériel aussi pointu me laisse perplexe.
j'aime la facon dont basket76 vous avez pris mon message même si effectivement je ne vous ai pas ménagé

En tout cas j'ai du toucher la sensibilité de certains et je m'en excuse...

Pour le reste je pense que le lot d'objectifs "rapport qualité prix maxi" que je proposais reste pertinent pour basket76 après chacun a ses arguments mais j'aurais pas idée d'apprendre à conduire sur une formule1 -même si je ne trouve pas de meilleur exemple. Par contre c'est vrai que si vous voulez garder l'objectif sur un full frame le 17-40 reste plus judicieux bien que ce sera alors un objo plutôt spécialisé très grand angle, donc utilisation je dirais marginale.

Après pour mettre 150E dans une bouteille de vin je suppose qu'il faut déjà etre connaisseur, et non en être à sa première bouteille pour apprécier sinon c'est un peu bete non ?

Je me demande ce que vous entendez par "mes attentes sont assez exigeantes", avez-vous déjà testé les limites des objectifs moyen de gamme ?

La plupart du temps ces derniers ont des performances comparables aux objo pros qui ont eux la spécificité de répondre justement aux exigences pro, c'est à dire majoritairement la tropicalisation, après à moins de couvrir une guerre civile en Irak on est moins susceptibles de trainer son matos dans la boue en tant qu'amateur.

Pour le recul effectivement je ne puis me prononcer sur la longévité du tamron par contre un 50mm 1.8 ou 1.4 reste un investissement fiable. Et je suis nouveau dans le domaine des reflex numériques mais ce qui est sur c'est que le 400D sera moins costaud que la plupart des reflex argentiques.

[Mistanobr]

Après pour mettre 150E dans une bouteille de vin je suppose qu'il faut déjà etre connaisseur, et non en être à sa première bouteille pour apprécier sinon c'est un peu bete non ?

Salut Winston,

ben justement non, je ne trouve pas ça bête, au contraire.
Si l'on en a les moyens, pourquoi s'initier avec des produits moyens ? L'excellence est à mon avis quelques chose qui peut tout à fait être apprécié par un néophyte, autant, voire plus même que par un expert.

Pour répondre à la question initiale, ce sont trois très bon objectifs qui t'accompagneront pendant longtemps.
Le 17-40mm F/4 L est très moderne par le range qu'il couvre, et qui permet de s'initier au grand angle, encore que en 1,6x, c'est moins créatif
Le 100mm macro est excellent, tant en macro, qu'en portrait. Attention, en 1,6x, c'est un équivalent 160mm, ce qui commence à faire un peu long pour du portrait in-door. Mais lorsque tu passeras au FF, il sera parfait.
Le 70-200mm F/4 L IS enfin, c'est une optique de haute volée à qui il manque peut être un diaph' pour rivaliser avec le 2,8 (ça manque parfois) mais qui est plus maniable,moins chère et plus discrète (encore que, elle est blanche)
J'ajouterai personnellement un objectif qui est très lumineux (ce qui peut sauver dans certains cas), qui cadre comme un 80mm sur le 400D, qui redeviendra l'objectif standard sur un FF et qui coûte 100€, le EF 50mm f/1,8.

L'avantage de cet équipement, c'est qu'il est de très bonne qualité, et pérenne. Vu le prix que ça coûte, c'est un critère important.

Voilà.
Bonnes photos

Bruno

[pony1105]

Bonjour,

Passionnée de photo car bercée par la passion de mon père , j'ai compris qu'investir dans du matériel de qualité n'est pas justement une erreur ni même du snobisme, mais plutôt un avis judicieux et réfléchit en fonction de ses moyens, et basé sur du long terme.

Comme toute les passions, chacun se lance dans un budget qui lui est propre et je ne vois pas en quoi on épate le voisin, si ce n'est se faire plaisir avant tout.

De toute façon, le matériel ne fait pas tout, loin de là, il ne contribue qu'à nous exprimer au mieux dans cet art .

A l'époque du "tout jetable" et de "l'ultra consommation" je trouve que le choix de basket76 est bon puisqu'il n'aura pas à réinvestir plus tard.:clap_1:

Si je parle de cela c'est que je cotoie des personnes qui, pensant faire des affaires et des économies , en sont aujourd'hui à racheter du matériel plus pro car ils se sont rendu compte à force des désagréments et des faiblesses de certains achats.:34:

Pour ma part, après 6 mois de réfléxion, et d'essais en macro, j'investis dans un 100 mm macro vivement conseillé par les adhérents de mon club photo.:clap:

Voili voilou