Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Que penser du Canon 200mm f2.8 VS 70-200 f4 IS ?
Mode arborescent
-
05/05/2010, 11h55 #26Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Le 200mm fixe est super sur un FF, sur un aps-c en effet il a moins d'intérêt... trop long en voyage
La différence entre F4 et F2.8 est énorme en portrait ou sport en salle, j'en veux pour preuve des images impossibles à faire à F4 lors d'une prise de vue effectuée dans une salle mal éclairée.
Pour figer un minimum le mouvement, f2.8 était le minimum.
Bref ce n'est pas le même usage, d'un côté qualité pure, prix, compact, discret et de l'autre versatilité, il faut choisir !
Perso j'ai choisi les 2
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Par roby803 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 78Dernier message: 03/11/2010, 17h51 -
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 16h04 -
Canon EF-S 18-200mm F 3,5-5,6 IS
Par Bogdan_M dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 02/07/2008, 00h44 -
Que penser d'un Canon macro 100 mm *non USM* ?
Par Feurtel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/06/2008, 23h03 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15





