Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Que penser du Canon 200mm f2.8 VS 70-200 f4 IS ?
Mode arborescent
-
30/04/2010, 11h23 #13
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Et la différence d'ouverture, elle compte pour du beurre ?
Il me semble que le rendu des photos ne sera pas le même à pleine ouverture (idem lors de l'utilisation d'un extenseur)...
Il y des avantages et des inconvénients à chacun de ces 2 objos et chacun a ses priorités mais il ne faut pas oublier que le rendu visuel d'une plus grande ouverture ne se rattrape pas en montant en sensibilité ou en utilisant un stabilisateur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Par roby803 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 78Dernier message: 03/11/2010, 16h51 -
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 15h04 -
Canon EF-S 18-200mm F 3,5-5,6 IS
Par Bogdan_M dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 01/07/2008, 23h44 -
Que penser d'un Canon macro 100 mm *non USM* ?
Par Feurtel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/06/2008, 22h03 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 21h15