Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Que penser du Canon 200mm f2.8 VS 70-200 f4 IS ?
Mode arborescent
-
29/04/2010, 11h28 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
J'ai la version 1 du 200/2,8, la version 2 ajoute un paresoleil plus long mais démontable donc moins pratique. Aucune différence au niveau optique. Je l'ai utilisé longtemps avec l'extender 1,4x mais je ne l'utilise beaucoup moins avec depuis que j'ai le 300/4 IS. Objectif très discret et léger en voyage, tu trouveras plein de portrait sur mon site, notamment à Bali et quelques photos avec l'extender au Costa Rica, en utilisant l'option browse et en sélectionnant le pays.
Mr Globe Trotter - around the World
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Par roby803 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 78Dernier message: 03/11/2010, 16h51 -
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 15h04 -
Canon EF-S 18-200mm F 3,5-5,6 IS
Par Bogdan_M dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 01/07/2008, 23h44 -
Que penser d'un Canon macro 100 mm *non USM* ?
Par Feurtel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/06/2008, 22h03 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 21h15